Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему наука даже не допускает существования биополя и чакр?

Неизвестный человек
  ·   · 15,5 K
Классику мы ценим за вневременную актуальность...  · 12 июн 2022
Одни носители языков спокойно обходятся без артиклей, другие без них не могут. Японцы вместо "л" постоянно скатываются на "р". То есть среди них есть образованные люди, которые должны принимать научно обоснованные решения, но, тем не менее, они действуют безвольно и по привычке. А ведь "случай - расчет глупца и опасение мудреца".
И вот, те самые люди, которые говорят, что всякое принимаемое решение должно быть научно обосновано, все-таки, скатываются в антинаучность, отдавая все на откуп случаю. 
Что может доказать опыт, к примеру, опыт общественных отношений?
Если не могут выступать самодостаточным критерием истинности: очевидность, простота, ясность, наглядность, доходчивость, стройность изложения, общепринятость и общественная значимость и Ф. Бэкон сказал о том, что нет глупее обоснования "так всегда было и так все делают".
Так что же, руководствоваться опытом тех, кто артикли применяет в своей практике или встать на сторону тех, у которых язык не поворачивается для звука "л"?
Почему Шекспир - не у всех Шекспир, а бывает и Шейкспиа?
В чем сила, брат? Она лишь в том, вестимо, чтоб в мыслях в кожу брата обрядясь, его путем пройти и шаг его почуять.
Опыт есть череда подобных же результатов. А народы как мы видим в разных культурах приходят к совершенно разным результатам. Результат зависит от условий среды, которую Лобачевский и Евклид "создавали" разными для математики, в последнем случае, как частный случай. При этом, Евклид говорил так: "все, что принято без доказательств, с полным основанием может быть отвергнуто без обоснований".
Если исходить из предположения. что все стремится к покою и есть сила всемирного тяготения, то останется только создать или найти такую среду, где воздействие центра масс стремится к нулю. Так мир объёмен или звезды на небесной плоскости?  Так есть ли масса у кварка? Искать надо не там где удобно для оправдания образа жизни, а там, где можешь найти даже то, что не искал и не рассчитывал.
У света путь прямой, но среды все меняют.
Уважаемый, браво. Как тонко и со вкусом написано.
Издание физико-математического факультета, эпизоди...  · 11 июн 2022  · andrew-duke.ru
Все поля уже давно известны: электромагнитное, поля сильного и слабого взаимодействий, поле Хиггса, и, с некоторыми оговорками, гравитационное. Что является калибровочной частицей биополя? Как его вообще можно засечь, чтобы... Читать далее
"Мой ангел, сплюнув от досады, улетел..."Перейти на andrew-duke.ru
Почему же, "Термодинамика реальных процессов" В-А. Вейника допускает...
кандидат философских наук, доцент кафедры КФУ  · 29 сент 2022
Вероятно потому, что не существует способов зафиксировать эти самые биополя и чакры, если не считать болтовни весьма подозрительных лиц с явными задатками мошенников?
С чего это вы взяли, что наука отрицает существование биополя? Я одно краткое время вполне научными методами... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 23 июл 2022
Экспериментаторы добывают факты. Теоретики их упорядочивают. Теории не подлежат пересмотру, пока не появятся не укладывающиеся в них факты.
Для введение в научные гипотезы биополя нет фактов. Все известные вполне объясняются без него.
Инженер-проектировщик в сфере генеральных планов,...  · 28 апр 2022  · dzen.ru/teo_feo_greenhouse
Почему не допускает? Да потому что ни одного научного доказательства существования этих явлений не было обнаружено. А все приборы, которые их якобы обнаруживают, являются грубыми подделками. Просмотрите серию передач Бориса... Читать далее
Хорошо не там где нас нет, а там где мы делаем хорошоПерейти на dzen.ru/teo_feo_greenhouse
Как это нет? Кундалини у любого здорового мужика бывает)
Грядущий царь, открыт к диалогу  · 3 июн 2022
Отвечу по простонародному: оно ей надо? Другой вопрос, а вам оно надо? Наука занимается решением практических задач, которые поступают по мере развития общества и знания. Иными словами, ученые на своих теориях зарабатывают, как... Читать далее
Сравнили учёных с экстрасенсами. В самом деле считаете, что нет разницы? Очевидная разница в том, что учёный - это... Читать дальше
Поэт,поэзия  · 2 авг 2022
Потому что они их не видят,им нужно все пощупать руками. Это как радиация ее не видно но она ощущается. Один журналист спрашивает у людей собирающих грибы в причернобыльской местности-"Зачем здесь же радиация?!" А они отвечают-"... Читать далее
Врач, канд.мед.наук, увлекаюсь космологией и...  · 12 июл 2022
Уважаемый Алексей, наука ничего не допускает на пустом месте, ибо это есть фантазии (тоже имеют право на существование). Наука начинает что то допускать, если новые данные, полученные в результате экспериментов, теоретических... Читать далее
Если короче, то наука идет вслепую, не имея концепцию, мировоззрение, т.е. ищет индуктивными методами, не принимая... Читать дальше
Я - как Вы, только в другом теле и с другим...  · 12 июн 2022
Целью одних является контролировать других. Общество строится по заранее спланированной модели. В нее допускаются лишь избранные безобидные религии. Законы, наука, медицина, образование, все подчиняется этой модели.  Вы... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Программирую на 1С. Увлекаюсь театром.  · 12 июн 2022
Попрошу показать, где это написано. Биополе и точки концентрации энергии в теле человека существуют и их существование доказано. Другой вопрос, что работать с ними могут лишь определённые люди. Но среди них много шарлатанов и... Читать далее