Почему наука даже не допускает существования биополя и чакр?

Уважаемый Алексей, наука ничего не допускает на пустом месте, ибо это есть фантазии (тоже имеют право на существование). Наука начинает что то допускать, если новые данные, полученные в результате экспериментов, теоретических построений, вычислений перестают совпадать с имеющейся картиной мира или представлении о механизмах некоего процесса. Вот тогда начинается этап не допущений, но гипотез, в том числе на первом этапе и спекулятивных. Если эти гипотезы не подтвердятся в дальнейших экспериментах ( я любые исследования буду называть "эксперимент" для краткости), то они будут признаны не ложными, а не соответствующими нынешнему уровню знаний. Возможно в дальнейшем появятся новые данные которые позволят вернуться к этим гипотезам. Но как правило, что ушло, то ушло. Потом, ученый мир очень жесток по отношению к первопроходимцам. Всякие чакры, биополя, лучи смерти и прочие фантазии уже были 1000 раз раскритикованы и уважающий себя ученый, не важно мирового уровня или не мирового, никогда не позволит выходит на обсуждение научной общественности с такими фантазиями, ибо его репутация будет сильно подмочена. В научных кругах неприлично рассуждать о чакрах, энергии ци, инь-ян, куроутках и прочей ерунде. Фантазировать на эти темы мы имеем полное право и в этом ничего предосудительного нет, но все это не является предметом для серьезной научной дискуссии. С уважением, благополучия и здоровья. Вам и Вашим близким.