На мой взгляд, школа полного дня гораздо более перспективна в этом плане.
Не нужно никуда ходить, все в одном здании, это удобно. Д/З где выполнять разницы особой нет. Суть Д/З заключается в повторении, где ученик будет дорабатывать свои знания вопрос второго плана, можно и в библиотеке, а можно и дома.
Проблем каких-либо со школой полного дня я не вижу, поэтому никаких минусов привести не могу.
Сама работаю около 30 лет в школе полного дня. И вижу в этом массу преимуществ (хотя, в любом хорошем всегда можно найти и минусы). Давайте рассмотрим плюсы. Сразу оговорюсь, что в школах полного дня, где я работала, детей в... Читать далее
Кружок совершенно точно должен быть вне школы. В школе у ребенка формируется определенный стереотип поведения, который будет мешать кружковой работе.
Кроме того, ставится навык нескольких моделей поведения и переключения между... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Школа полного дня однозначно, так как образованием ребенка занимаются преподаватели одного учебного заведения с одинаковым подходом. Ребенку не нужно перестраиваться на разные методики. Он учиться в комфортной ему обстановке.
Школа полного дня-с 8.00 утра и до 13.00
Однозначно - кружки! Они могут быть и в школе, и вне школы. И из разных кружков можно компоновать занятия для ребенка на целый день очень разные. А это и развитие кругозора, и возможность попробовать себя в разных областях... Читать далее
1 эксперт согласен
Давайте рассмотрим примеры.
Моя дочь ходит в школу, после нее она могла бы оставаться на дополнительные занятия, где они делают домашнее задание и иногда (именно иногда, когда все всё сделали и погода хорошая) гуляют. Учебный... Читать далее
Немного вопрос раздут . Мы успевали и все уроки закончить и после уроков остаться , кого наказали . А кружки и при школе и при дворце пионеров . А спорткружки ? и мы успевали , зато под присмотром , пока родители на работе !