Почему судьи ненавидят юристов (представителей) в судебном процессе?

Добрый день! Вопрос конечно неоднозначный, но я "вставлю своих пять копеек". Видимо у автора вопроса сложилось именно такое впечатление от судебного процесса - поведение судьи по отношению к участникам. Но, здесь есть большое "НО" - судья, как и любой человек имеет свой характер, имеет свое отношение к происходящей действительности. Но все это никоим образом не должно влиять на поведение в ходе самого заседания (выше уже комментировали данное обстоятельство).

И опять "НО" - видимо это произошло с автором, хотя из практики - судье абсолютно "безразлично" кто и как себя преподносит (в каких манерах и жизненном статусе) - одно его интересует - это правильно рассмотреть дело. Но, как элемент, судьям, как писали коллеги выше, действительно не нравится, когда представитель "бестолковый" (извиняюсь за такую реплику) - который фактически мешает разрешить дело по существу, не затрачивая на это много времени, то есть дело "пустяковое", а судья должен потратить на это время из-за "негожего представителя", как будто он решает проблему "как разделить мир поровну". Это, к сожалению, действительность. С другой стороны - при должной подготовке представителей судебный процесс проходит достаточно быстро и эффективно, так как его участники понимают происходящее, и, в случае отказа, есть инструменты обжалования и никто "с транспарантами" в ходе заседания "не митингует". Всем успехов в делах легких и нелегких.