Ключевым моментом будет понятие "заведомо".
Заведомо преступный приказ, очевидный для любого профессионального исполнителя.
Солдаты должны знать что нельзя расстреливать безоружных мирных жителей, как это сделала группа Ульмана в Чечне по приказу начальника.
Полиция должна проходить аттестацию и знать все юридические нормы своей деятельности, не только очевиднейшие запреты пытать арестованных, но и "мелочи" типа допроса детей, порядка задержания и т.п.
В мирное время за попытку отдать заведомо незаконный приказ, подчиненный- силовик вообще сразу должен арестовывать начальника, да и в военное время тоже может возникнуть такая обязанность. И нет разницы в том что Начальник прикажет предать Родину (и должен быть арестован) или прикажет стрелять в мирную демонстрацию (и должен быть арестован).
Больше того, за оправдание заведомо преступных приказов могут быть осуждены не только исполнители, но и идеологи, которые профессионально агитировали исполнителей совершать преступления. Журналисты с 1 канала например.
Вот как Вальтер Функ, министр экономики и президент имперского банка, зам министр пропаганды и вице-президент имперской палаты культуры- абсолютно мирная работа исполнителя- был осужден Нюрнбергским трибуналом.
Оправдать не может, но отсидеть поможет, а потом как ни крути с чистой совестью на свободу, сколько бывших нацистов отсидело в лагерях СССР, отсидели и домой. (кто конечно дожил).
1 эксперт согласен
Руслан О.
17 нояб 2021подтверждает
ну да, они должны были осознавать преступность отданного им приказа
Я не знаю устава и законов Вермахта, но в нашем Законе написано так!
ст. 42 УК РФ Исполнение приказа или распоряжения
1. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, ДЕЙСТВУЮЩИМ ВО... Читать далее
Да, Но в большинстве случаев Вы будете Осуждённы в Силу ЗАКОНОВ УК РФ. Ссылку на приказ НЕОБХОДИМО Доказать. Как... Читать дальше
Не знание закона, не освобождает от ответсвенности.
Я просто выполнял приказ ? Просто его выполнять нельзя, приказ выполняется по указанию чему либо. А вот преступный это приказ или законный в этом разбираться судебная... Читать далее
А думалку кто будет сключать? Сначала нужно разобраться, а потом и принимать решение.
Разумеется может, исполнение преступного приказа является преступлением, но в случае с фашистской Германией, геноцид не являлся преступлением, т.е. немецким солдатам не куда было обжаловать приказы командования, которые они... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Статья 60 Конституции Украины гласит, что никто не обязан выполнять явно преступные приказы. Часть 4 ст. 41 Криминального кодекса устанавливает, что лицо, выполнившее явно преступный приказ, несет ответственность на общих... Читать далее
В современном международном уголовном праве принята т. н. концепция "умных штыков". Согласно ней, лицо, исполняющее приказ, по общему правилу несёт уголовную ответственность. В IV Принципе международного права, нашедшем свое... Читать далее
1 эксперт согласен
Думаю. большинство приказов преступны! А исполнитель . как и все остальные -.люди. которые . просто хотят жить! Например. элемент военных действий!- Приказ.- "пленных не брать!". А как же закон! Враг бросил оружие. поднял... Читать далее
18+ контент
Если солдат выполняет приказ идти в атаку, то всё в порядке. Если взвод выполняет приказ о расстреле по приговору трибунала, то тоже всё в порядке. Но если взвод выполняет приказ об уничтожении пленных с помощью газовых камер... Читать далее
Ответ зависит от того, кто выступает субъектом исполнения приказа или распоряжения.
Если военнослужащий, то действует Присяга: "... строго исполнять приказы...", если гражданский служащий, - части 2 и 3 статьи 15 ФЗ "О государст... Читать далее