Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Совершил ли президент РФ преступление с юридической точки зрения, присоединив Крым к России?

ОбществоПолитология+4
Александр В.
  ·   · 3,4 K
Человек как человек. Служил, работаю, дети...  · 29 сент 2022
Нет. Де-факто, процедуру и невозможно было нарушить, поскольку действовавшая на тот момент власть на украине уже была совершенно незаконной, явившейся в результате государственного переворота и смещения законно избранного абсолютным большинством населения страны президента януковича.
Вообще и не возможно понять о каком нарушении какого именно законодательства идёт речь, если законы украины были де-факто, отменены майданом, который полностью прекратил существование государства "украина", возникшего в конце 1991 года.
То есть Крым на тот момент, строго говоря и вовсе не был в составе украины, поскольку имел полное право не признавать результатов националистического украинского майдана, прошедшего под "миленькими" национальными украинским лозунгами: "русских на ножи!" и "кто не скачет тот русский!", от которых людей Крыма, разумеется не стало хорошо.
Это я не говорю о том, что на 18.01.1654 года (день когда русским самодержавием в состав русского государства были приняты территории того, что как то можно считать украиной, где хозяйничали банды казаков (форма организованных преступных групп того времени, живших грабежом местных русских хлебопашцев и наёмничеством в турецкую или польскую армии, которых нанимали не столько для того, чтобы воевали, поскольку именно воевать украинцы не умели, а чтобы не мешали набегами на обозы серьёзным людям) и никаких иных "украин" русское государство не знает) никакого Крыма у упомянутой украины не было, эта территория была передана украине в административное управление значительно позже, аж через 300 лет и эксперимент оказался неудачным - 30-ти летнее правление украинцев не сделало Крым лучше, а украинцев в Крыму своими, скорее уж наоборот - полностью отделило их от людей. Судя по последним событиям и разбегающимся во все стороны с украины украинцам, они и сами себе не нравятся.
Таким образом: ответ на поставленный вопрос с любой точки зрения не указывает на нарушения законодательства какой угодно страны, совершённые Президентом РФ при присоединении Крыма.
Почетный адвокат России Алексей Куприянов, ему...  · 8 нояб 2021  · адвокат-куприянов.москва
Нет, процедура вхождения в РФ была соблюдена. Соблюдены и нормы международного права. Посмотрим сначала шире. Есть ли лица сомневающиеся в том, что подавляющее число жителей Крыма этого хотело? Если смотреть правде в глаза, то... Читать далее
Я не сторонник сепаратизма. Но...
А Чечню в свое время начали за то же желание бомбить.
История, Философия, Право, Международные...  · 7 нояб 2021
Конечно нет, процедура предусматривала участие всех органов власти, где основные и главные - это органы законодательной власти, палаты парламента, а Президент подписал, утвердил их решение! А главное - ранее была изьявлена воля... Читать далее
А нахождение российских вооружённых сил и блокирование украинских воинских частей в Крыму было законным актом? Не... Читать дальше
юрист со стажем более 15 лет, из них в системе пра...  · 24 дек 2021
Конечно НЕТ, поскольку только таким образом Крыму удалось сохранить свою целостность, независимость и само существование в том виде, в котором он сейчас существует. Другими словами, в 2014 году был реализован главный смысл... Читать далее
Профессор РАЕ, Нестеров Андрей Иванович  · 2 февр 2022
Президент РФ В,В,Путин вернул Крым России на законном основании, т.к. до этого момента Крым был передан в 1954 г. волюнтаристом Хрущёвым не законно.
Эксперт по непонятным вопросам  · 14 нояб 2021
Учитывая то, что я крымчанин и лично голосовал в марте 2014 года смело могу утверждать, что референдум был. Также смело можно утверждать, что его организовала легитимная на тот момент власть АРК. Если легитимная власть организов... Читать далее
Человек как человек. Служил, работаю, дети...  · 15 окт 2022
Нет. Де-факто, процедуру и невозможно было нарушить, поскольку действовавшая на тот момент власть на украине уже была совершенно незаконной, явившейся в результате государственного переворота и смещения законно избранного... Читать далее
Интересуюсь историей и юриспруденцией  · 7 нояб 2021
Скорее всего нет. По крайней мере по российскому законодательству наш президент ничего не нарушил. Всё происходило в соответствии с юридическими нормами РФ.
1 эксперт согласен