Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вопрос по уголовному праву.

Р. на почве ревности зимой с целью мести выкрала у продавца С. рулон ткани стоимостью 4 тыс. руб. и, выйдя с ним из магазина, бросила его под откос берега реки. Тюк был обнаружен весной в непригодном состоянии, когда С. уже покрыла образовавшуюся недостачу за счет собственных средств. Как следует квалифицировать действия Р.?
ЮриспруденцияЗакон+1
олег
  ·   · 2,9 K
Адвокат Москвы и области, юридические услуги...  · 16 окт 2021  · usluga-advokata.ru
Тайное хищение чужого имущества. Ст. 158 ч1 УКРФ. Корыстный признак усмотрят в действиях по изъятию чужого имущества, обращению его в свою пользу и последующему распоряжению им. Чувство мести лишь побудило совершить хищение.
Оказываю юридическую помощь только за вознаграждение. Защищаю то, что вам дорогоПерейти на usluga-advokata.ru
1 эксперт согласен
Именно так
Почетный адвокат России Алексей Куприянов, ему...  · 24 окт 2021  · адвокат-куприянов.москва
Это кража - ст. 158 УК РФ. Но потерпевший тут не продавец, а магазин. Полагаю, что если товар найден в любом состоянии, то есть основание потребовать компенсацию, взысканную с продавца, назад. Но тут надо смотреть на условия... Читать далее
Совершенно верно,но не отмечена статья по квалификации и соответственно её часть,чтобы определить меру наказания... Читать дальше
живу активно 73 года...   · 24 окт 2021
Как доказать то, что вы пишите? УПК РФ, ст 88 именно дает алгоритм оценки фактов. Даже чистосердечное признание ни есть доказательство! Здесь или простить... ЛЮБОВЬ дает БУДУЩЕЕ, в том числе и раскаяние в злодействе. или как по... Читать далее