В части обеспечения иска ? Самое простое что должен сделать адвокат или юрист прежде чем вступать в процесс- изучить должника и понять есть смысл тратить деньги клиента на «взыскание воздуха» ?
По этому я не совсем понимаю некоторых своих коллег, которым просто нужно отсудиться!
Результат где? На бумаге? А толку?
Заявитель может оценить исход проигыша, как прямые затраты в рамках процесса плюс сумма требования, если иск был материальный, это не особо сложно. Сложнее, ожидание действия ответчика, во сколько он оценит свои издержки к... Читать далее
Защита прав граждан и организаций. Адвокат. Банкротство. Медиация. Арбитраж.
Перейти на honor7777.wixsite.com/pravo
оценить ожидания клиента может только сам клиент или сформулируйте вопрос так. что бы на него можно было ответить по праву.
По данному вопросу существует множество примеров судебной практики. Наиболее объективно, на мой взгляд, они отражены в данной статье: https://pravo.ru/story/221809/.
Если проигрываете выступая в качестве истца, то возможность... Читать далее
1 эксперт не согласен
Адвокат Юрий Лобанов
23 окт 2021возражает
В первую очередь наложение обеспечительных мер - сугубо прерогатива Суда.
Второе - если нет веских оснований... Читать дальше
Первый
В Арбитражных судах убытки ответчика оценивает суд/судья в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости, или ответчик отдельным иском о возмещении убытков или... Читать далее
1 эксперт согласен
Первый
Я не юрист ,но на практике сталкивался с тем ,что решения суда не всегда бывают исполнены , в том числе и наложения ареста на счета ,имущество или принятия каких либо других мер по причине необязательного исполнения решений... Читать далее
Лучшим критерием является здравый смысл.
Прежде чем просить суд принять обеспечительные меры необходимо понять, возможно ли реальное исполнение решения суда в будущем.
Например, Ответчик (транспортная компания, а по факту одно... Читать далее