Лучшим критерием является здравый смысл.
Прежде чем просить суд принять обеспечительные меры необходимо понять, возможно ли реальное исполнение решения суда в будущем.
Например, Ответчик (транспортная компания, а по факту одно физ лицо-учредитель-директор) ведет коммерческую деятельность через 2-3 свои организации. В этом случае есть риск, что Истец не добьется реального исполнения решения, потому что после предъявления иска Ответчик просто "заморозит" деятельность своей одной организации которая ответчик и будет работать через две другие. Нет деятельности, нет денег на счете, нет взыскания. Поэтому все индивидуально в каждом конкретном случае.
Заявитель может оценить исход проигыша, как прямые затраты в рамках процесса плюс сумма требования, если иск был материальный, это не особо сложно. Сложнее, ожидание действия ответчика, во сколько он оценит свои издержки к... Читать далее
Защита прав граждан и организаций. Адвокат. Банкротство. Медиация. Арбитраж.
Перейти на honor7777.wixsite.com/pravo
оценить ожидания клиента может только сам клиент или сформулируйте вопрос так. что бы на него можно было ответить по праву.
В части обеспечения иска ? Самое простое что должен сделать адвокат или юрист прежде чем вступать в процесс- изучить должника и понять есть смысл тратить деньги клиента на «взыскание воздуха» ?
По этому я не совсем понимаю... Читать далее
По данному вопросу существует множество примеров судебной практики. Наиболее объективно, на мой взгляд, они отражены в данной статье: https://pravo.ru/story/221809/.
Если проигрываете выступая в качестве истца, то возможность... Читать далее
1 эксперт не согласен
Адвокат Юрий Лобанов
23 окт 2021возражает
В первую очередь наложение обеспечительных мер - сугубо прерогатива Суда.
Второе - если нет веских оснований... Читать дальше
Первый
В Арбитражных судах убытки ответчика оценивает суд/судья в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости, или ответчик отдельным иском о возмещении убытков или... Читать далее
1 эксперт согласен
Первый
Я не юрист ,но на практике сталкивался с тем ,что решения суда не всегда бывают исполнены , в том числе и наложения ареста на счета ,имущество или принятия каких либо других мер по причине необязательного исполнения решений... Читать далее