Возможна ли полная или частичная роботизация в сфере юридических услуг и оказания юридической помощи?
Можно ли будет когда-то заменить человека-юриста на робота-юриста в суде? Запрограммировать информацию по разным отраслям права. Сделать универсальным. Использовать по назначению. А сам судебный процесс по несложным делам можно было бы довести до высокотехнологичной степени решения проблем?
ЮриспруденцияЮристы+2
Первый
Робот не сможет прочувствовать "состояние сильного душевного волнения","состояние аффекта",понять семейное положение.Нереально.Пьянство за рулём,нарушение правил дорожного движения--в этих случаях возможно.
Спасибо большое! Именно это я и подразумевала, когда писала, что именно ворох несложных дел можно было бы передать... Читать дальше
Добрый день, Анастасия. Мне кажется, что это невозможно, так как в юриспруденции нет шаблона, есть только схожесть по признакам, но нет идентичности. Так что невозможно систематизировать то, что отлично от другого хотя бы по... Читать далее
Юридическая помощь тем, кто в ней нуждается. Звоните - найдем пути решения!
Перейти на pozakonu-law.ru
1 эксперт согласен
да. в исках о взыскании процентов по кредиту к примеру, при согласии сторон.
Есть опыт наблюдения как подобное хотел совершить один крупнейший банк нашей страны. Новость обсуждалась, в свое время, достаточно бурно. Представилась возможность наблюдать за данными действиями из эпицентра событий. И в... Читать далее
1 эксперт согласен
А это не за горами. Существуют уже роботы- юристы. Вопрос времени. Системность всегда присутствует в любой работе. Принцип аналогии, подражания, повторения никто не отменял. Робот не устает, не требует оплаты и многое не делает... Читать далее
Согласна. К этому идём. Спасибо вам за комментарий!
Юридическая сфера деятельности человека алгоритмизирована и упорядочена как и другие современные отрасли. Для современных компьютерных интеллектуальных систем не представляет сложности действие в правовой сфере в качестве онлайн... Читать далее
Выскажу сугубо мое личное мнение: полная роботизация невозможна, частичная - возможна.
Обосную.
1. Какими бы... Читать дальше
Здравствуйте, Анастасия!
А Зачем нужен будет робот юрист в суде по несложным делам? Только что место занимать на приставном стуле. Толку от него по несложным делам не будет. Я так понимаю, что и судья будет робот. Два железа... Читать далее
Это вопрос скорее к психологам, чем к юристам. Психологически человек вернее согласится с решением судьи-человека, чем судьи-робота. Ведь если человек осуждён роботом, то этот робот ставится на один уровень с людьми, и даже... Читать далее
Не знаю, согласился ли бы с "хозяином-роботом" автор вопроса. Но могу ответить за себя. Как говорят в англоязычной... Читать дальше
Полностью всех - не получится ни в одной отрасли. Даже если создать суперумный ИИ, идеально ведущий дела - какие-то минимальные технари-сисадмины, наблюдатели и поддержка потребуются. Да и форс-мажоры тоже кто-то должен решать.... Читать далее
Благодарю за ответ!
Теоретически возможна, практически я в этом очень сильно сомневаюсь. Для роботизации юридической сферы необходимо, чтобы законы были написаны в машиночитаемой форме. Сегодня закон не только не машиночитаем, но и человеком-то... Читать далее
1 эксперт не согласен
Сергей Демешин
1 авг 2021возражает
Правовые нормы формулируются в соответствии с конкретными требованиями специальных техник, собранных в... Читать дальше
Первый
Частичная роботизация в юридической сфере уже существует, уже некоторые простейшие процессы могут выполняться алгоритмами. Уверен, что в ближайшее время юридическая работа связанная с заполнением множества документов, чем... Читать далее
1 эксперт согласен
Спасибо за мнение!