Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Справедливо ли мнение, что негативная необоснованная дискриминация части граждан противоречит Конституции РФ и должна быть устранена?

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ ([1][2]), любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан, должна отвечать установленным Конституцией РФ критериям, в том числе вытекающим из закрепленного ею принципа равенства (ст.19), в силу которых такие различия допустимы, если они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели (ч.3 ст.55), а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в правах лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания. Дискриминация находившихся в годы Великой Отечественной войны в блокадном Ленинграде граждан Российской Федерации по времени выживания в период блокады ничем разумно и объективно не обоснована, поэтому её следует признать противоречащей Конституции РФ. Как Вы считаете, корректна ли и справедлива ли данная формулировка?
ЮриспруденцияДискриминация+2
Георгий Куприянов
  ·   · 3,8 K
Инженер - строитель. Экономист - математик...  · 26 дек 2022
Может с такой позиции подойти к вопросу:
Мф.20:1–2. Ибо Царство Небесное подобно хозяину дома, который вышел рано поутру нанять работников в виноградник свой и, договорившись с работниками по динарию на день, послал их в виноградник свой;
Мф.20:3–7. выйдя около третьего часа, он увидел других, стоящих на торжище праздно, и им сказал: идите и вы в виноградник мой, и чтó следовать будет, дам вам. Они пошли. Опять выйдя около шестого и девятого часа, сделал тó же. Наконец, выйдя около одиннадцатого часа, он нашел других, стоящих праздно, и говорит им: чтó вы стоите здесь целый день праздно? Они говорят ему: никто нас не нанял. Он говорит им: идите и вы в виноградник мой, и чтó следовать будет, полýчите.
Мф.20:8–15. Когда же наступил вечер, говорит господин виноградника управителю своему: позови работников и отдай им плату, начав с последних до первых. И пришедшие около одиннадцатого часа получили по динарию. Пришедшие же первыми думали, что они получат больше, но получили и они по динарию; и, получив, стали роптать на хозяина дома и говорили: эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенесшими тягость дня и зной. Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему тó же, чтó и тебе; разве я не властен в своем делать, чтó хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр?
В сухом остатке: Помогаем старым людям или Священное Писание использовано для обоснования существования вопиющей и... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 26 дек 2022
Вопрос дискуссионный. Блокада Ленинграда - это действительно серьезное испытание.  Однако Вы сами заметили - объективно оправданны и обоснованны. Здесь такой дискуссионный вопрос, можно ли приравнивать людей, проживших ВСЮ... Читать далее
"Однако Вы сами заметили - объективно оправданны и обоснованны": Это неправда и более того, такое утверждение в... Читать дальше
ИТ-эксперт, инженер-аналитик в области САПР, ст...  · 12 янв 2023
Хотел бы предупредить желающих ответить на вопрос: мне необходимо знать непредвзятое мнение компетентного юриста или человека, который обоснованно считает себя компетентным в области права.  
Каждому свое и в свое время  · 26 дек 2022
Многие законы и другие акты и положения в России нарушают Конституцию. Например, о равенстве. О каком равенстве идёт речь если зарплаты, обеспечение, обслуживание и тд в России в разных регионах и городах и селах разное!
Конституция-то каким боком к вашей зарплате? Не нравится зарплата - ищите другую работу, не нравится обеспечение -... Читать дальше