При выходе эксперта на место, для проведения судебной экспертизы должен ли вестись протокол, описывающий действия эксперта?
Собственно, встал вопрос о правомерности действий эксперта при проведении исследования квартиры после залива. Никакого документа, подтверждающего, что стороны присутствовали при экспертизе никто не составлял и не прописывал, а также нельзя было написать возражения на действия эксперта. Но, сдается мне, что в силу низкой квалификации, эксперт провел больший объем исследований, чем надо было, что скажется, в конечном счете, на судебных расходах. Так вот стоимость экспертизы мы и собрались оспаривать. Хотелось бы сразу в каком-либо протоколе проведения экспертизы указать, что мы не согласны с действиями эксперта.
ЮриспруденцияСудебная практика+3
Ведение протокола в данном случае не предусмотрено. Свои возражения как в отношении заключения эксперта так и в отношении его действий можете высказать в суде, в том числе письменно. Не понятно только, что означает "провёл больший объём исследований, чем надо.". Если экспертиза, как вы пишете - "судебная", а такую экспертизу может назначить только суд, то в Определении суда о назначении экспертизы суд должен был поставить вопросы, на которые должен ответить эксперт. Отвечая на эти вопросы, эксперты, как правило, руководствуются какой-то утверждённой или признанной в практике методикой. Если по-вашему, эксперт методику нарушил, можете оспаривать это. В том числе путем ходатайства о проведении дополнительной либо повторной экспертизы.
В определении суда указано, провести оценку повреждений квартиры после залива с выходом на место и по материалам... Читать дальше
Давайте по порядку.
Первое.
> встал вопрос о правомерности действий эксперта при проведении исследования квартиры
Согласно п.2 ст.86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования…
На... Читать далее
С уважением, Екатерина Королева
Руководитель юридической компании
BSK Lex group
Перейти на bsk-lg.com
5 экспертов согласны
Денис Воробьев
6 дек 2022подтверждает
Экспертиза это очень хорошо, если знаешь с чем её едят.
Всё гораздо сложнее, чем кажется.
1. экспертиза проводится специалистом имеющим необходимый уровень квалификации.
2. экспертные исследования проводятся по методике, которую выбирает эксперт.
3. при проведении некоторых видов... Читать далее
4 эксперта согласны
Екатерина Королева
6 дек 2022подтверждает
Подтверждаю ответ коллеги. Не для всех видов экспертиз требуется составление акта и активное участие стороны спора... Читать дальше
Первый
Добрый день! Если хотите получить какой-либо результат с заключением эксперта, в первую очередь нужно оспаривать решение суда, которым это заключение признано допустимым и достоверным доказательством. При этом свои доводы по... Читать далее
1 эксперт согласен
Поскольку, на мой взгляд, вопрос задан в связи с конкретным делом, и автор интересуется очень сложной, даже для профессионалов темой не из праздного любопытства, в дополнение к развернутым и обоснованным ответам коллег позволю... Читать далее
Обращайтесь онлайн помогу https://t.me/Chebotarev_Vasili
тел/ватсап 89588148412 
Перейти на t.me/Chebotarev_Vasili
1 эксперт согласен
Добрый день! Согласно ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и... Читать далее
Все виды юридических услуг можно узнать на моем сайте "ИП Карасов С.П."
Перейти на ip-karasov-sp.tilda.ws
Сергей, а не найдется ли у вас подборки судебной практики, где заключение эксперта не принято из-за отсутствия... Читать дальше
Здравствуйте! Вы вправе ознакомится с инструментальной базой использованного оборудования при исследовании , проверив серийные номера приборов и инструментов в дальнейшем сравнив сертификаты поверки. Судебный эксперт уведомляет... Читать далее
1 эксперт согласен
Алексей Власов
6 дек 2022подтверждает
Есть право стороны делать замечания, они должны быть отражены в экспертизе и факт или отсутствия стороны также... Читать дальше
Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые... Читать далее
1 эксперт не согласен
Алексей Власов
9 февр 2023возражает
Согласно ст. 24 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в... Читать дальше