Смотря какая гос. служба. Если юрист работал следователем или дознавателем, юристом в налоговой инспекции он получил великолепный опыт, которого не сможет получить большинство начинающих частных юристов. Став следователем в МВД молодой специалист занимает позицию "мастера". Он сразу "выходит на ринг" против мастеров - опытных адвокатов. В это время начинающие частные юристы работают лишь подмастерьями. Проиграв опытному "мастеру" в отдельном эпизоде, "мастер-новичок" приобретает ценный опыт, который кладет в свою копилку. Старшие товарищи проведут разбор ошибок и покажут приемы противодействия. Научился доводить дела до суда, это одно и тоже, что на велосипеде научился кататься. Уже никогда не забудет. А некоторые частные юристы, не имеющие опыта ведения уголовных дел, до старости их пугаются и за них не берутся.
1 эксперт согласен
Пожалуй только тем, что он может (но не обязательно) понимать, как устроена система изнутри, что дает ему определенные тактические преимущества. Но тут должна быть должность более менее приличная (точно не линейный сотрудник)... Читать далее
соглашусь частично: есть такое - что без опыта не берут и получается устроиться только на госслужбу.
Такие... Читать дальше
Я выскажу своё мнение, которое будет достаточно непопулярным.
Думаю, что ничем. Государственная служда помогает только обрасти связями. И решать юридические вопросы такой юрист может только "по-занкомству", парясь в баньке с... Читать далее
1 эксперт не согласен
Дмитрий Захаров
16 авг 2022возражает
госслужащие, которые с прокурорами в баньках парятся на позиции юристов уже не ходят обычно
Первый
Смотря в каких органах он работал, а так в каждой госслужбе своя юридическая направленность. Хороший юрист, как по мне в нынешних условиях, с профилем гражданско-правовым.
1 эксперт согласен