Первый
Нет, не всегда. Например, если правоотношения сторон регулируются законом о защите прав потребителей, то бремя доказывания лежит на продавце, изготовителе, поставщике и оплата судебной экспертизы, не зависимо от того, кто заявил ходатайство о её назначении, всегда будет возложена на поставщика, продавца, изготовителя, исполнителя
я бы не согласился. бремя доказывания и расходы - разные вещи
Гражданский, арбитражный процесс- ДА.
По КоАП и уголовный - НЕТ.
Дела по КАС - не знаю.
Вы заявили ходатайство, затем ложите на специальный счет суда сумму за экспертизу, если вы проигрываете, то за Ваш... Читать дальше
В Гражданском процессуальном кодексе (статья 88) говорится, что так называемые судебные расходы состоят из госпошлины и "издержек, связанных с рассмотрением дела". К таким издержкам относятся в том числе и суммы, подлежащие... Читать далее
Владимир, добрый день!
Добро пожаловать к нам на сервис)
Спасибо за интересные ответы, за опыт и знания в юриспруде... Читать дальше
Если говорим про гражданский процесс, то в исключительных случаях суд может возложить оплату на проведение на обе стороны, распределив их потом на проигравшую сторону или пропорционально удовлетвореным требованиям.
В арбитраже... Читать далее
Если мы говорим о гражданском процессе то фактически не всегда. Так при назначении экпертизы суд конечно же возложит на Вас расходы на проведение экспертизы, но Вы можете их не оплачивать. Эксперт в любом случае проведет... Читать далее
Вы уверены, что что в гражданке эксперт без оплаты проведёт экспертизу?
Коротко ответить не получится. Это зависит от вида судопроизводства и категории дела, в которых Вы участвуете. Вопросы судебных и (или) процессуальных издержек, в том числе расходов на производство судебной экспертизы, являются... Читать далее