Этот вопрос я довольно плотно освещал в своих статьях о графомании. Можете ознакомиться в моем телеграм-канале.
Основные отличия состоят в том, что из текста мастера выводится:
- Его знакомство с современной поэзией, стилистикой, поэтикой, дискурсом.
- Его высокая эрудиция.
- Его знакомство с поэтической культурой страны
- Умение владеть ритмом, развитое чувство музыкального слуха
- Независимость от желаний читателя, которая, однако, привлекает читателя, а не отталкивает
- Существование автора в пространстве реального времени
- Отказ от одностороннего рассмотрения любой темы, в том числе и любовной
- Знание иностранных языков, истории, философии, психологии, людей
- Ощущение, что сам автор балдеет от своей работоспособности.
К вопросу можно подъехать апофатически: хорошая поэзия по определению не будет плохой, то есть не будет содержать какого-то критического количества ошибок — ритмических сбоев, небрежных или ленивых решений, избитости и... Читать далее
Спасибо за ваш ответ!
«Поэт должен творить мифы, а не рассуждения» (предсмертные слова Сократа в платоновском диалоге "Федон"). Для меня ответ на вопрос лежит здесь.
Всякая подлинная поэзия всегда личностна, и поэт — это личность, творящая свой... Читать далее
1 эксперт согласен
Поэзия - это дар Божий, талант. Который в человеке, в силу его индивидуальности проявляется по-разному. От гениальности и способности до посредственности и бездарности. Вдохновение есть прорвавшаяся сквозь повреждение нашей... Читать далее
Я бы сформулировал это как "отличное содержание, упакованное в технически верную форму".
Если в стихотворении есть технически выверенная форма, но оно пустое и бессмысленное, то поэзия плохая. Иногда бывает так, что оно не то... Читать далее
1 эксперт согласен