Нет таких критериев и быть не может.
Литература - это процесс создания текстов для развлечения читателя. Авторы субъективно входят в отношения удовольствия - неудовольствия читателя, и субъективно же из него выходят.
Проще говоря - если Вам нравится, то великий.
Писатели, которые нравятся огромному количеству людей, называются "великими" не потому, что они обязаны Вам нравится, а потому, что выиграли конкуренцию за читателя.
Любые попытки найти объективные критерии обречены на провал.
Например, Джеймс Джойс большинству читателей НЕ нравится. Но есть фанаты. Их много, десятки тысяч. Они создают определенную среду поклонников Джойса, которая активна в социальных сетях, СМИ, медиа, на кафедрах университетов и интеллектуалов.
И в этих кругах Джойс - великий писатель.
Для человека же, не подготовленного к такому чтению, не получающему от него удовольствия, ирландец покажется идиотом, который испражнился в собственную книгу.
И знаете, что интересно? Оба правы.
Мой телеграм о литературе: https://t.me/smertavtora
Поиски ответа на этот вопрос составляют одну из главных проблем теории литературы в целом.
В самых общих чертах можно говорить о том, что великого писателя делает таковым его способность подниматься в своих произведениях над... Читать далее
Спасибо за ваш ответ!
Если подумать, то для того, чтобы читатели могли определять величие того или иного писателя, они сами должны быть великими читателями! Ибо не сможет же неандерталец оценить красоту и форму инженерной мысли, выраженной в... Читать далее