Хронометраж решение режиссёров и продюсеров, поиск компромисса. В современном кинематографе с цифровой дистрибуцией хронометраж утрачивает былое значение. Стриминг прожует любой хронометраж. А вот для кинотеатрального проката намного сложнее продвинуть фильм с хронометражем больше 1,5 часов. По сути это некий консенсус, продиктованный кинотеатральной сеткой. Если фильм ЖИРНЫЙ, условный Марвел, и способен принести большую кассу, то его возьмут и 3-хчасовым. Но если это фильм менее крутых студий, то 1,5 часа оптимально. Кинотеатр заинтересован показать как можно больше сеансов в день с нормальным заполнением зала.
1 эксперт согласен
Лучший
Классный вопрос. Спасибо!
Как известно "Краткость - сестра таланта", "И самая блестящая речь надоедает, если её затянуть (Блез Паскаль)".
Всегда и во все времена история, рассказанная ярко и лаконично имела высокий интерес и... Читать далее
Спасибо, это отличное объяснение!!! 🥺💚
Как правило, съемочного материала значительно больше, чем требуется для фильма. Монтаж делает его хронометраж таким, каким требуется для нормального (на взгляд продюсера) прокатного формата. Более того, для разных стран могут... Читать далее
А как регулируется объем фильма в независимом кино, например? Скажем, у Стенли Кубрика почти все фильмы длятся... Читать дальше