Не знаю, как Вы подсчитали, сколько людей "против" - как определили, что "много" людей против таких фильмов))
Ну, допустим, таких много…
Это лишь означает, что все эти люди имеют взгляды, мировоззрение, в котором нет места этому явлению…
"много" их может быть потому, что много лет это явление не было явно демонстрируемым в обществе, демонстративно обсуждаемым в СМИ, и т.д.
А может быть, Вам только кажется, что их "много" - вот и вся причина)))
Но мне хотелось бы сделать акцент на одном моменте…
«ЛГБТ-фильм» - это какой? Это - что?..)
Вот Вы написали:
««Даже если там единственный персонаж будет на 2 минуты»» -
Вы считаете, что этих двух минут в фильме уже достаточно, чтобы весь фильм назвать «ЛГБТ-фильм» ?? ))
Сомневаюсь))
Так назвать можно, пожалуй, только фильм, где вся центральная идея - об этом, где такой персонаж - главное или одно из главных действующих лиц…
А если фильм - не об этом, то скажите - а зачем эти две минуты тогда?..😄
варианты:
чтобы быть "в тренде", на волне актуальности ("все об этом - я тоже")
чтобы создать элемент скандальности в фильме, обратить внимание на фильм, если никаких других "фишек" в нём нет - в смысле, никакой художественной ценности этот фильм не имеет… ))
и т.п.))
Ведь на самом деле, в хорошем фильме ВСЁ подчинено главному сюжету, раскрытию идеи фильма…
Когда в фильме видишь осенний парк - это не просто так, это для чего-то…
когда в фильме есть собака - это не просто так…
во всем есть или должен быть смысл - есть замечательные старые фильмы "с переодеванием", всем известные - эти фильмы ни в коем случае невозможно назвать «ЛГБТ-фильм»…
Поэтому, вопрос - а для чего в этом "вашем" фильме такой персонаж всего на 2 минуты?..
Почему - не в главной роли?.. 😄🤭
Хочется, но колется?..)))
Вообще, тема - не моя…
я считаю, что каждый человек имеет право у себя дома хоть на голове стоять…
но в обществе должны действовать законы поведения, чтобы "свобода" одного не стала помехой свободе другого.
Общество решает, что для него приемлемо, а что нет, и регулирует разные моменты так, чтобы человек мог нормально жить в этом социуме, в государстве…
Но для адекватной, справедливой, хорошей регуляции всех процессов в социуме - уровень личности, развития людей должен быть достаточно высок… в нашей цивилизации пока уровень "песочницы":
если что-то не так - могут и совочек отобрать, и ведëрком по голове дать, и песка в глаза сыпануть, и мамке-папке пожаловаться… 😄🤭
Так что… растут дети… 😉
Помимо того, что ЛГБТ у нас и так-то не любят, в фильмах нередко это эпизод ради эпизода. Это демонстрация ЛГБТ отношений, как таковых. Чаще всего это не только никак не движет и не развивает сюжет, но и смотрится совершенно инородно.
Анонимный комментарий
19 окт 2022Гетеросексуальные отношения в большинстве случаев тоже на сюжет никак не влияют и их вставляют лишь бы было
А из чего вы решили, что много?
Я предполагаю, что для подавляющего большинства это вообще не тема.
Это одна из новых тем местной госпропаганды, и местного законотворчества. Вперемешку с "частичной мобилизацией", "иноагентами"... Читать далее
Ребят, я не понимаю термин "ЛГБТ - фильмов". Ну, зачем так называть фильм, где присутствуют нетрадиционные отношения? Именно поэтому - из за этой "устрашающей" моих соотечественников аббревиатуры весь негатив к нетрадиционым отн... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
1 эксперт согласен
Какой разумный ответ. Если так " обсасывают" тему ЛГБТ - значит это кому-нибудь нужно? Проституток, наркоманов... Читать дальше
Главный вопрос - зачем.
Скажу больше, немалое количество людей принципиально против любовной линии как таковой. Выглядит довольно по-идиотски, когда момент напряженный, счет идет на секунды, а они начинают отношения выяснять... Читать далее
Ингвар Ди! Очень рад, что вы тоже заметили эту особенность современного кино — обилие постельных сцен в фильмах... Читать дальше
Если честно, я против любых фильмов на эту тему. Исключение, это Вирус 1993 г. и того же года Филадельфия. Но в одном затрагивается тема медицинской составляющей. В другом, юридический процесс о незаконном увольнении... Читать далее
Не знаю лично никого, кто бы был против именно ЛГБТ фильмов. Вообще среди моих знакомых сейчас вряд-ли кто-то их смотрит. Нет, так то лет пятнадцать назад встречал пару интересовавшихся этой темой. Так они наоборот были целиком... Читать далее
Потому, по факту прямая пропаганда разрушаюших традиционные ценности семьи.
Современному обществу не нужна ЛГБТ пропаганда , сначала вроде бы показывают проблемы ЛГБТ людей как они сталкиваются с суровыми реалями жизни , потом... Читать далее
Я уверен, что все связанное с лгбт темой итд, сильно противоречит человеческому естеству и по этому не воспринимается ни визуально не тем более духовно, как нечто обыденное или даже просто нормальное, не смотря на то что теперь... Читать далее
ну дык не смотри, я вот не смотрю то что мне не нравится, но другим не указываю, даже своим детям. Или все должны... Читать дальше
А если утрировать Ваш вопрос, придать чернухи и гротескности для контраста? Ну, если уж для вас ЛГБТ никак не контрастирует и не резонирует с Вашем восприятием бытия. Вот, тоже построение только заменим тему: "Почему так много... Читать далее
3 эксперта не согласны
"Почему много людей не любит селёдку?"
"Давайте мы утрируем ваш вопрос - почему люди не любят есть стекловату?"