Главный вопрос - зачем.
Скажу больше, немалое количество людей принципиально против любовной линии как таковой. Выглядит довольно по-идиотски, когда момент напряженный, счет идет на секунды, а они начинают отношения выяснять. Даже гетеросексуальные. Есть же такие фильмы, в которых любовной линии нет, вообще нет. Герои просто делом занимаются. И фильмы-то гениальные, как "17 мгновений весны", например. Представьте, что Штирлицу прописали дополнительно любовную линию с местной немкой или с Кэт, и пару серий герои занимаются пережевыванием отношений? ЗАЧЕМ?
И тонкость в том, что полноценно вписать ЛГБТ в фильм - можно. Большинство не против фильма "5 элемент", хотя в нем ведущий шоу к главгерою клеится - но он вписан здорово, он выставлен комичным персонажем, и он не голубой, на самом деле. Беда в том, что сегодня ЛГБТ вкидывают в фильм "просто потому, что это обязательно". Ну нельзя показать фильм без ЛГБТ. Вот это и злит, потому что идет впихивание в искусство какого-то пропагандистского элемента. Причем впихивание бездарное, безотносительно того, насколько по сюжету это действительно обоснованно. Это не только бесит само по себе, как метод манипуляции. Это еще и портит фильм, как раздражающая неуместная реклама. Как две серии мелодрамы в "мгновениях". И сегодня это достигает настолько ужасающих масштабов, что начинает выбешивать абсолютно - потому что приписывается даже в экранизациях героям, у которых ничего такого в первоисточнике не было.
При этом, заметьте, гей не может быть злодеем. Неа, геям создают исключительно хороший образ. Гей даже комичным персонажем быть не может, потому что над геями смеяться нехорошо. Это пиар, кривой и неумелый. Он бесит, да.