Зацеплю в этом один, мне нравящийся аспект. Нас в совке учили по Энгельсу: мол, идеалисты полагают, что сначала был дух, а потом, благодаря, мол, духу, появилась материя. Мол, ха-ха-ха. Потом же, когда разрешили нам всяческие экзистенциализмы и пошло-поехало, оказалось, что мысль вполне себе может предшествовать материи, вовсе не будучи материей же детерминированной. То есть, хоть мои желания и зависят от расклада материальных во мне факторов, я преспокойно могу взять и сделать что-то вопреки тягам-позывам-влечениям, а совсем даже из других источников умело зачерпнув своей энергии. Знать такое - что есть моя часть, вполне независимая от моего тела и его страхов и потреб, и что она может вовсе с телесностью моей не считаясь, сделать нечто, ею выбранное, это явление и есть для меня то самое "зачем мне идеализм".
сознание - процесс, состоящий из материи. например, рыбалка тоже процесс, который состоит из человека, удочки, реки и рыбы.
Сразу скажу, что я гегельянец. Нас преследуют за инакомыслие по всему миру, а Гегелю до сих достаётся. Идеализм - это способ познания духовных основ сознании жизни разумом через законы подобия.
Духовные основы организации... Читать далее
сначала появляются телесные существа, потом социальные, а потом "духовные".
В формулировке вопроса мне не нравится слово "зачем". Зачем нужно вообще любое философское учение? Затем, чтобы на его основании выстраивать мировоззрение… Но если объявить одно какое-то учение "абсолютно истинным", а любые... Читать далее
Есть начало человеческое (что по сути есть душа, дух) и есть мир. Человеку предстоит познать мир. Для этого ему надо поразмыслить над тем каким образом должен его познавать. И конечно для того ему понадобятся знания, науки как... Читать далее