В формулировке вопроса мне не нравится слово "зачем". Зачем нужно вообще любое философское учение? Затем, чтобы на его основании выстраивать мировоззрение… Но если объявить одно какое-то учение "абсолютно истинным", а любые другие "ложными", то адепты "истинного" учения перестанут критически мыслить, начнут делать ошибки, на которые им никто не в праве будет указывать (все другие учения ведь "ложные"!). И куда заведёт такая абсолютизация одного-единственного учения? В тупик!
Скажу сразу: я отношусь к материалистам. Но считаю совершенно необходимой полемику с философами идеалистического лагеря. Если только это будет мирное обсуждение идей, не переходящее в мордобой.
Скажу сразу: я отношусь к материалистам. Но считаю совершенно необходимой полемику с философами идеалистического лагеря. Если только это будет мирное обсуждение идей, не переходящее в мордобой.
Сразу скажу, что я гегельянец. Нас преследуют за инакомыслие по всему миру, а Гегелю до сих достаётся. Идеализм - это способ познания духовных основ сознании жизни разумом через законы подобия.
Духовные основы организации... Читать далее
сначала появляются телесные существа, потом социальные, а потом "духовные".
Зацеплю в этом один, мне нравящийся аспект. Нас в совке учили по Энгельсу: мол, идеалисты полагают, что сначала был дух, а потом, благодаря, мол, духу, появилась материя. Мол, ха-ха-ха. Потом же, когда разрешили нам всяческие эк... Читать далее
сознание - процесс, состоящий из материи. например, рыбалка тоже процесс, который состоит из человека, удочки, реки и рыбы.
Есть начало человеческое (что по сути есть душа, дух) и есть мир. Человеку предстоит познать мир. Для этого ему надо поразмыслить над тем каким образом должен его познавать. И конечно для того ему понадобятся знания, науки как... Читать далее