Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как изменились взгляды людей в эпоху постпостмодернизма?

Ghelow Tham
  ·   · 4,5 K
На Кью задали 1 похожий вопрос
Разработчик игр, сценарист, преподаватель и...  · 28 янв 2022
Осторожно! Ответ на этот вопрос может вызвать боль и протест. Так обычно и происходит, когда пытаешься анализировать современную тебе культурную эпоху. Человек сложнее и многограннее любой искусственной системы и, когда его пытаются в неё уложить, начинает закономерно возмущаться.
Попытки описать то, что с нами сейчас происходит, в режиме реального времени — возникают, оспариваются, подвергаются критики, осмысляются и формируют новые теории. Сейчас сам термин постпостмодерн включает некоторое количество разных концепций рассмотрения современности: это и диджимодернизм, и альтермодернизм, и метамодернизм и др.
Но ряд интересных попыток обобщения перечислить стоит. Постараюсь рассказать о них максимально просто.
«Пост-ирония». Человек отказывается определять, шуточны или серьёзны его намерения и отношения к объекту. Ему нужны ценности, что-то важное и настоящее. Но от критичности и цинизма он тоже отказываться не собирается. Таким образом человек сознательно остается в двойственной ситуации. Для лучшего понимания можно прочесть манифест Метамодернизма: http://www.metamodernism.org/
«Поверхностность» и «интерактивность». Человек осведомлен о множестве явлений процессов его беспокоят, однако он не имеет ни глубоких знаний по их поводу, ни серьезных рычагов влияния на них. Однако свою вовлеченность он выражает множеством мелких действий (лайки и репосты наиболее актуальный пример). И здесь важно отметить, что без интерактивного элемента современный человек собственную вовлеченность чувствовать перестает. Просто зрителем он быть отказывается. Однако довольствуется весьма поверхностной интеракцией. Тут есть смысл ознакомиться со знаменитым эссе Алана Кирби: https://philosophynow.org/issues/58/The_Death_of_Postmodernism_And_Beyond
«Автоматизация» и «Автономия». Продолжая тему двойственности, в современном человеке одновременно сосуществуют желание все свои проблемы решать одним нажатием кнопки и требование личной свободы и независимости. Эту двойственность описывает концепция «автомодерна», с которой можно ознакомится в отличном изложении Александра Владимировича Павлова: https://www.phisci.info/jour/article/view/2367/2216
Интуиции не учат в университете и единственным...  · 17 янв 2022
Прежде всего изменился научный подход к описанию реальности. После того как во многих умах возникло понимание наличия в научных теориях и дисциплинах огромного количества логически неразрешимых противоречий, всё более характериз... Читать далее
профессиональный историк, писатель  · 28 янв 2022
Взгляды людей почти не изменились, если учесть, что со времён Платона и Сократа человеческий менталитет остался на прежнем уровне! И напрасно ссылаться на технический прогресс: представления о нравственности и осмыслении жизни... Читать далее
Ответы на похожие вопросы
Как изменились взгляды людей в эпоху постпостмодернизма? — 7 ответов, задан 
Интуиции не учат в университете и единственным...  · 3 февр 2022
Новая философия жизни сводится к тому, что наука сейчас может решать задачи любой сложности за соответствующие деньги. Современные технологии позволяют внушать любые концепции, создавать иллюзии мутаций вирусов без малейшего страха быть обвинёнными в аферизме. Можно так же создать концепт "очень полезности" того, что называется витаминами и лечить людей пашей для скота. Как тут в такой атмосфере отсутствия критичности могут изменяться взгляды? Образование, и СМИ можно причислить к этой категории, стремится создать потребителя, и это успешно удаётся. Как изменились взгляды? Вообще упростились.
Как изменились взгляды людей в эпоху постпостмодернизма? — 7 ответов, задан 
По профессии -физик. по роду занятий культоролог...  · 30 янв 2022
Взгляды изменились сильно. Люди смотрят расстерянно, не понимая что происходит, как у дикарей, испуганных представшим перед ними Хаосом Бытия на руинах ушедших культур.
Как изменились взгляды людей в эпоху постпостмодернизма? — 7 ответов, задан 
Клуб любителей бачаты, сальсы, кизомбы. реггетона...  · 30 янв 2022  · salsa-da.ru
Отвечает
Вячеслав
Эпохе постмодернизма, в которой мы сейчас находимся, свойственна стирание границ и граней, стремление к демократической концепции формирования мира. Человеческое сознание начинает больше тяготеть к миру искусства и творчества, включать режим иррациональности, что безусловно нанесёт дестабилизирующий эффект в развитии прогрессивных течений в обществе
Тренер по бачате, сальсе, реггетонуПерейти на salsa-da.ru
Как изменились взгляды людей в эпоху постпостмодернизма? — 7 ответов, задан 
профессиональный историк, писатель  · 29 янв 2022
Я уже отвечал на этот вопрос, но вы ответ не приняли. Вкратце: никак не изменились, ибо менталитет людей, несмотря на технический прогресс, остался на прежнем уровне. Люди - те же животные, которые живут не разумом, но инстинктами, а когда появляется гуманный человек, его расценивают, как дурачка или врага! Менталитет людей ограничен и не может развиваться дальше определённого предела, переступив который Человечество неминуемо погибнет, как это случилось бы, например, с муравьями, которые бы перешли границу природных инстинктов!
Как изменились взгляды людей в эпоху постпостмодернизма? — 7 ответов, задан 
Я интересуюсь религиями, и психологией, будущим, с...  · 27 янв 2022
Гуманитарии открыли и сформулировали много гуманитарных идей и законов, что бы можно было объяснить и улучшить человеческое общество. Что бы вести к светлому будущему человечество. Некоторые из этих идей при постмодернизме охватили массы. Вот коммунизм, фашизм, национал-социализм, демократия и тд. Увы, к 21 веку мы снова ни во что не верим.
Как изменились взгляды людей в эпоху постпостмодернизма? — 7 ответов, задан 
Ассоциативный россиянин энтузиаст северянин...  · 25 янв 2022
Я уже отвечал на этот вопрос да и повторение - Мать учения. Постмодернизм, на мой взгляд и в моем понимании по профессору Капице, а не по академическому знанию, состоит в простом понимании, что интеллект - результат наличия фундамента прошлой Истории и накопленного опыта, на котором живой ум современника принимает ситуативные решения для адаптации и приспособления к быстроменяющимся условиям окружающей среди. Ибо в Природе, в борьбе за выживание - выживает не сильнейший, а умнейший и интеллектуальнейший - сложный человек, соответствующий "непростому" времени и неоднозначным условиям жизни. Опыт СССР, в котором разрушили Историю до основания, а потом без фундаментальной основы исторического опыта попытались построить нечто безинтеллектуальное на основе энтузиазма масс, доказательство правоты постмодернистов, которые сочли прошлое - культурными и историческими слоями в строении Государства и Общества. Спасибо, мира, здоровья и процветания!