Как изменились взгляды людей в эпоху постпостмодернизма?

Новая философия жизни сводится к тому, что наука сейчас может решать задачи любой сложности за соответствующие деньги. Современные технологии позволяют внушать любые концепции, создавать иллюзии мутаций вирусов без малейшего страха быть обвинёнными в аферизме. Можно так же создать концепт "очень полезности" того, что называется витаминами и лечить людей пашей для скота. Как тут в такой атмосфере отсутствия критичности могут изменяться взгляды? Образование, и СМИ можно причислить к этой категории, стремится создать потребителя, и это успешно удаётся. Как изменились взгляды? Вообще упростились.

Взгляды изменились сильно. Люди смотрят расстерянно, не понимая что происходит, как у дикарей, испуганных представшим перед ними Хаосом Бытия на руинах ушедших культур.

Эпохе постмодернизма, в которой мы сейчас находимся, свойственна стирание границ и граней, стремление к демократической концепции формирования мира. Человеческое сознание начинает больше тяготеть к миру искусства и творчества, включать режим иррациональности, что безусловно нанесёт дестабилизирующий эффект в развитии прогрессивных течений в обществе

Я уже отвечал на этот вопрос, но вы ответ не приняли. Вкратце: никак не изменились, ибо менталитет людей, несмотря на технический прогресс, остался на прежнем уровне. Люди - те же животные, которые живут не разумом, но инстинктами, а когда появляется гуманный человек, его расценивают, как дурачка или врага! Менталитет людей ограничен и не может развиваться дальше определённого предела, переступив который Человечество неминуемо погибнет, как это случилось бы, например, с муравьями, которые бы перешли границу природных инстинктов!

Гуманитарии открыли и сформулировали много гуманитарных идей и законов, что бы можно было объяснить и улучшить человеческое общество. Что бы вести к светлому будущему человечество. Некоторые из этих идей при постмодернизме охватили массы. Вот коммунизм, фашизм, национал-социализм, демократия и тд. Увы, к 21 веку мы снова ни во что не верим.

Я уже отвечал на этот вопрос да и повторение - Мать учения. Постмодернизм, на мой взгляд и в моем понимании по профессору Капице, а не по академическому знанию, состоит в простом понимании, что интеллект - результат наличия фундамента прошлой Истории и накопленного опыта, на котором живой ум современника принимает ситуативные решения для адаптации и приспособления к быстроменяющимся условиям окружающей среди. Ибо в Природе, в борьбе за выживание - выживает не сильнейший, а умнейший и интеллектуальнейший - сложный человек, соответствующий "непростому" времени и неоднозначным условиям жизни. Опыт СССР, в котором разрушили Историю до основания, а потом без фундаментальной основы исторического опыта попытались построить нечто безинтеллектуальное на основе энтузиазма масс, доказательство правоты постмодернистов, которые сочли прошлое - культурными и историческими слоями в строении Государства и Общества. Спасибо, мира, здоровья и процветания!