Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как можно упростить русский язык?

Какие элементы нашего языка вы считаете ненужными? Как думаете, можно ли их убрать из речи?
ОбразованиеЛитература+3
Аквамариновая красотка
  ·   · 54,9 K
Математик, программист (бывший) Увлечения:...  · 4 нояб 2022
Предложный падеж можно исключить,  сведя его к именительному.
Примеры: к стол вместо к столу, по существо вместо по существу и т.д.
Самого наличия предлога уже достаточно для понимания.
Прилагательные неодушевлённых предметов и явлений перевести в средний род, т.к. по существу они не могут быть ни мужскими, ни женскими. Через два поколения люди свободно могут говорить мягкое диван и крепкое водка.
И ещё одно не упрощение, но улучшение языка -
произносить слова так, как они пишутся. Это резко повысит грамотность народа и облегчит изучение русского языка иностранцами.
Увлекаюсь естественными науками и математикой...  · 30 янв 2022
Разговорный язык никак не упростишь, а так хорошо было бы исключить одновременное существование двух разных корней слова в зависимости от склонения или спряжения (идти/шли, год/лет и пр.), чередование гласных в корне, следы... Читать далее
"Действительно, произношение слов "стелешь", "гонишь" и "видишь" никак не поменяется, если":
убрать Ь-знак!
Я филолог-германист, специалист в области...  · 30 апр 2023
Любой язык обладает избыточной информативностью, поэтому его можно значительно упростить без потери смысла высказывания. Что такое избыточная информативность? Возьмем спряжение глагола: (я) люблю, (ты) любишь, он любит... Читать далее
Профессия: пенсионер, 76 лет. Род деятельности:...  · 6 февр 2022
1. Отменить Ь в словах женского рода (мыш, вош, лож, брош и т. п.). 2. Заменить Г на В (коВо, чеВо и т. п.). 3. Заменить Ч на Ш (Што). 4. Исключить Щ из алфавита за ненадобностью. 5. Вместо Е писать Э в словах, где звучит Э... Читать далее
Всякие искусственные эксперименты с языком чреваты непредсказуемыми последствиями. Приведение написания слов к их... Читать дальше
Лучший
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWeb...  · 18 апр 2023
Упрощение русского языка может быть полезным для тех, кто не говорит на нем свободно или для тех, кто учит русский язык. Однако, упрощение языка может быть воспринято как оскорбление культуры и традиций народа, который говорит... Читать далее
библейская эволюция  · 25 февр 2022
Можно упростить до китайского, оставив в словах только первый слог. При неизбежном переходе на латиницу убрать слоговые гласные: е, ё, и, ю, я, заменив соответственно: йэ, йо, йы, йу, йа. Убрать "м" и "н". Но здесь хорошо бы... Читать далее
Что значит "при неизбежном переходе на латиницу"? Я сего хочу и буду избежать!
я не ангел и не бес, просто какать хожу в лес  · 30 янв 2022
Суть реформы, которая действительно упростит овладение правильной (с точки зрения прескриптивизма) письменной речью, но на вряд ли скоро приживётся, заключается в уподоблении русской орфографии беларусской. Таким образом... Читать далее
Лучшей реформой было бы не "пишу как слышу", а "говорю как пишу".
Результатом стало бы резкое повышение грамотности народа.
Первый
Электрик. Интересуюсь ремонтом авто.  · 24 апр 2022
Однозначно небходимо убирать из нашего языка приставку бес. Это неправильно и нелогично. Если её оторвать от слова, то получается другой смысл. БЪс совестный не бывает. Без совестный - нормально понимается. И до революции было... Читать далее
"БЪс", "притимизации", "у Руского"...
Да-а... Тяжёлый случай!