Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в учебниках пишут, что причастия будущего времени в русском языке нет? Хотя что в греческом, что в латыни он есть.

Узак Жанызаков Криговец-обыкновенный
  ·   · 20,3 K
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWeb...  · 18 апр 2023
Действительно, в русском языке причастий будущего времени нет. В греческом и латинском языках причастия будущего времени существуют, но это связано с особенностями грамматической системы этих языков.
В русском языке будущее время выражается с помощью глаголов с вспомогательным глаголом "быть" в настоящем времени и инфинитивом основного глагола. Например, "Я буду говорить" или "Он будет работать". То есть, будущее время в русском языке выражается с помощью форм глагола "быть" и инфинитива глагола, а не причастия будущего времени.
Тем не менее, в русском языке есть причастия настоящего времени и прошедшего времени, которые используются для образования сложных временных форм (например, "идящий", "ушедший"). Они имеют свои синтаксические и семантические функции, но не выражают будущего времени. 
Отсутствие причастий будущего времени в русском языке не является уникальной особенностью, и не связано с его "неполнотой" или "недостаточностью", а является просто одной из особенностей его грамматической системы.
Лучший
Энергетик по профессии. Интересы: лингвистика...  · 10 мая 2022
Человек, прочитающий этот ответ, своими глазами увидит, что причастия будущего времени всё-таки есть =) Дело, видимо, в том, что они практически не употребляются (я бы, например, мог без особых проблем сказать "который... Читать далее
Мой канал в Яндекс.ДзенПерейти на zen.yandex.ru/dinvolt
Я человек, который прочитал этот ответ. Я в шоке. В русском языке соединить совершенный вид (прочитать) с... Читать дальше
Преподаватель русского языка как иностранного  · 11 мая 2022
Русский язык слишком дальний родственник греческого и латыни, чтобы сравнивать их напрямую и искать однозначные параллели и соответствия)) Да, для причастий русского языка актуально именно деление на залоги (действительный и стр... Читать далее
А в чём суть ответа? Где примеры доказательств или опровержения наличия в русском языке указанных причастий? В... Читать дальше
Преподаватель руского языка и литературы, эксперт...  · 10 мая 2022
В учебниках так пишут, потому что так оно в русском языке сложилось, и так оно и есть. Думаю, ошибочно полагать, что от всех языков следует требовать одинаковую грамматику. Например, есть языки, в кторых нет понятия рода, а... Читать далее
Лингвист, преподаватель ин. яз., специалист ИТ, из...  · 15 июн 2022
Во-первых, непонятно какая связь между наличием каких-то форм в русском языке и в латыни с греческим. Эти языки совсем не родственные! Во-вторых, в учебниках пишут правду, которая отражает реальное состояние языка. В... Читать далее
1 эксперт согласен
библейская эволюция  · 15 мая 2022
Наверно потому, что они не вписываются в нормы речи. Можно проверить на примерах и убедиться в бессмысленности данного поиска.
Ехать. Приехать. Приеду. Приедущий.
Возвращаться. Возвращусьщийся.
А причём тут норма речи? Вы вопрос вообще читали?