Добавлю к очень хорошим ответам коллег наблюдение из своего опыта. Все вариообъективы („зумы“) — и бюджетные, и дорогие — однозначно уступают объективам с фиксированным фокусным расстоянием („дискретникам“). Помню, когда много лет назад я провёл первую съёмку на кэноновский „полтинник“ 1,8, я был просто шокирован результатом! Ощущение было, как-буд-то с моих фотографий сняли какую-то серую мутную плёнку. Настолько резкими, детализированными, яркими и сочными они стали. Как только я накопил нужную сумму, я немедленно купил „полтинник“ 1,2 и теперь беру его с собой на каждую съёмку. Кстати, дорогие объективы служат десятилетиями. Не жалейте денег, это отличное вложение средств.
Мой ответ таков. У настоящего фотографа должен быть хоть один дорогой светосильный объектив класса „люкс“ .
1 эксперт согласен
О! Наконец то старый ласкающий слух термин "дискретная" !!!! А то все больше фикса, фикса, фикса. И еще немного... Читать дальше
Один. Анри Картье Брессон все снимал на свою лейку с 35мм объективом. И отлично снимал, надо сказать.
Хотя есть такое понятие, как "святая троица": 15-35, 24-70 и 70-200. Но иногда и это не панацея.
Все зависит от того, как... Читать далее
Понравился ответ? Ставьте лайк и подписывайтесь на меня здесь и в инстаграм. 
Перейти на instagram.com/merkyuri
Перейти на instagram.com/merkyuri4 эксперта согласны
Владислав Гаус
30 сент 2021подтверждает
Небольшая поправка в конце жизни Брессон снимал и на 50 мм.
Думаю, что ответить однозначно на этот вопрос, это примерно как пройти по тоненькой веревочке через пропасть в ветреный день. Единого рецепта нет. По-сути, объективов должно быть столько, сколько необходимо для решения... Читать далее
2 эксперта согласны
Отличный ответ! Нужно снимать в удовольствие и стараться расти надо собой.
Если не брать во внимание зумы, только фиксы, то мне как то достаточно пяти. Самый редко используемый в творчестве (мной), но крайне нужный для "правильной" передачи перспективы 50мм. (на полный кадр, если считать. На кроп или с... Читать далее
2 эксперта согласны
Да хоть ни одного. Например, самая активная камера у меня - компакт с фикс объективом. То есть отдельного объектива для камеры может и не быть. Или может вообще не быть своей аппаратуры, а пользоваться рабочей. Или только... Читать далее
С моими работами, мыслями о фотографии можно ознакомиться здесь:
Перейти на instagram.com/alexeynazarov_photo
Перейти на instagram.com/alexeynazarov_photoУ настоящего?))) Ну если мерило - количество объективов, то фотограф не настоящий)) А вообще зависит от того чем занимается фотограф. Какое у него направление. Лично у меня, как у репортажника, всегда было три объектива... Читать далее
Отлично! Согласен! Мерка поофессионализма колличество обьективов. Или у кого обьектив больше тот и круче фотограф... Читать дальше
Всегда на один меньше, чем хочется. Ну а если серьёзно, то одного хорошего зума достаточно. Два - если приходится снимать людей в помещениях и отойти достаточно далеко не позволяют стены. Это именно для работы с портретами. А... Читать далее
А я на фиксы восновном все, но зум один-два тоже гуляют в наборе особые для некоторых задач
Сильно зависит от жанра.
* спортивная фотография подразумевает минимум два - теле зум и широкоугольный зум
* деловая репортажная фотография - 24-70 и 70-200
оптимально дополнить 16-35
*бьюти фотограф обходится 135 или 70-200
*п... Читать далее
На самом деле ответ на этот вопрос очень сильно зависит от жанра в котором фотограф работает. Например объектив может быть вообще только один! Как пример это макро фотография или например портрет. Или съемка недвижимости там... Читать далее
> Гости Хельмута Ньютона удивлялись скромному оснащению его студии. По этому поводу эпатажный мастер говорил:
> — Они не замечают главного: в моей студии есть я!
:-)
Мой ответ такой. „Настоящность“ фотографа измеряется не... Читать далее
Есть хорошее высказывание. Можно сказать поговорка -" важно не на какое оборудование ты делаешь снимки, важно как... Читать дальше