Всегда на один меньше, чем хочется. Ну а если серьёзно, то одного хорошего зума достаточно. Два - если приходится снимать людей в помещениях и отойти достаточно далеко не позволяют стены. Это именно для работы с портретами. А там ещё пейзажи, астрофотография, макро, спортивная съёмка, архитектура с её шифтами, хипстеры со своими фишаями, коллекционеры, просто фотографы без денег, верящие что советский объектив снимет лучше современного, фотографы снимающие только ради боке, жертвы маркетинга, фотографы дикой природы, операторы без видеокамер, фанаты мануальной оптики, экспериментаторы, просто повёрнутые на стёклах... По факту, можно хоть каждый попавшийся объектив покупать, настоящим или выдуманным фотограф от этого не станет.
А я на фиксы восновном все, но зум один-два тоже гуляют в наборе особые для некоторых задач
Один. Анри Картье Брессон все снимал на свою лейку с 35мм объективом. И отлично снимал, надо сказать.
Хотя есть такое понятие, как "святая троица": 15-35, 24-70 и 70-200. Но иногда и это не панацея.
Все зависит от того, как... Читать далее
Понравился ответ? Ставьте лайк и подписывайтесь на меня здесь и в инстаграм. 
Перейти на instagram.com/merkyuri
Перейти на instagram.com/merkyuri4 эксперта согласны
Владислав Гаус
30 сент 2021подтверждает
Небольшая поправка в конце жизни Брессон снимал и на 50 мм.
Думаю, что ответить однозначно на этот вопрос, это примерно как пройти по тоненькой веревочке через пропасть в ветреный день. Единого рецепта нет. По-сути, объективов должно быть столько, сколько необходимо для решения... Читать далее
2 эксперта согласны
Отличный ответ! Нужно снимать в удовольствие и стараться расти надо собой.
Если не брать во внимание зумы, только фиксы, то мне как то достаточно пяти. Самый редко используемый в творчестве (мной), но крайне нужный для "правильной" передачи перспективы 50мм. (на полный кадр, если считать. На кроп или с... Читать далее
2 эксперта согласны
Добавлю к очень хорошим ответам коллег наблюдение из своего опыта. Все вариообъективы („зумы“) — и бюджетные, и дорогие — однозначно уступают объективам с фиксированным фокусным расстоянием („дискретникам“). Помню, когда много... Читать далее
1 эксперт согласен
О! Наконец то старый ласкающий слух термин "дискретная" !!!! А то все больше фикса, фикса, фикса. И еще немного... Читать дальше
Да хоть ни одного. Например, самая активная камера у меня - компакт с фикс объективом. То есть отдельного объектива для камеры может и не быть. Или может вообще не быть своей аппаратуры, а пользоваться рабочей. Или только... Читать далее
С моими работами, мыслями о фотографии можно ознакомиться здесь:
Перейти на instagram.com/alexeynazarov_photo
Перейти на instagram.com/alexeynazarov_photoУ настоящего?))) Ну если мерило - количество объективов, то фотограф не настоящий)) А вообще зависит от того чем занимается фотограф. Какое у него направление. Лично у меня, как у репортажника, всегда было три объектива... Читать далее
Отлично! Согласен! Мерка поофессионализма колличество обьективов. Или у кого обьектив больше тот и круче фотограф... Читать дальше
Сильно зависит от жанра.
* спортивная фотография подразумевает минимум два - теле зум и широкоугольный зум
* деловая репортажная фотография - 24-70 и 70-200
оптимально дополнить 16-35
*бьюти фотограф обходится 135 или 70-200
*п... Читать далее
На самом деле ответ на этот вопрос очень сильно зависит от жанра в котором фотограф работает. Например объектив может быть вообще только один! Как пример это макро фотография или например портрет. Или съемка недвижимости там... Читать далее
> Гости Хельмута Ньютона удивлялись скромному оснащению его студии. По этому поводу эпатажный мастер говорил:
> — Они не замечают главного: в моей студии есть я!
:-)
Мой ответ такой. „Настоящность“ фотографа измеряется не... Читать далее
Есть хорошее высказывание. Можно сказать поговорка -" важно не на какое оборудование ты делаешь снимки, важно как... Читать дальше