Не понятно, какая оплата считается разумной за услуги финконсультанта.
Она зависит от результата моего инвестирования?
Или она фиксированная?
А если от консультации и действий исходя из нее, я получу убыток, то что тогда, можно не платить?
Как это устроено?
Очень интересный вопрос. Самая универсальная и справедливая формула – "стоимость услуг финансового консультанта не может превышать пользу, которая приобретается благодаря оплаченной консультации".
Это справедливо во всех случаях.
В случае разовых фиксированных по объему работ, результат которых очевиден (заполнение декларации, личный финансовый план, "а поговорить") цену определяет рынок, во многом цена будет определяться ценой времени консультанта, затраченного на выполнение работы.
В случае регулярного ведения портфеля или инвестиционных рекомендаций стоимость услуг не может превышать дохода, а точнее той прибавки к доходу, которая обеспечивается консультантом сверх стандартных способов инвестирования (условно говоря сверх схемы ИИС+ОФЗ, которая дает 10-12% годовых). Логика тут проста. Эту стандартную схему (ИИС+ОФЗ) клиент может реализовать и самостоятельно и получать свои 10-12% годовых (пытливый разберется сам, другой может один раз воспользоваться помощью по настройке из первого варианта). Если консультант может предложить что-то, что позволит получать инвестиционный доход в бОльшем размере, он может честно рассчитывать на часть этой прибавки.
PS. Такая схема работает для небольших активов. При увеличении размеров обеспечить "беспроблемный" инвестиционный доход в 10-12% не получится, планка будет постепенно снижаться. Но в любом случае должен выполняться универсальный принцип, изложенный в самом начале.
#такиедела
Спасибо. Но процент же не грабительский?
Да, но не совсем понятно, сколько стоит такое заполнение декларации, к примеру?
Спасибо! А он может не показввать доходность по портфелю, ссылаясь на конфиденциальность информации?