На сегодня на платформе активно общаются и пишут ответы более 300 участников, которые позиционируют себя как "профессиональный коуч". Они вынуждены верифицироваться по темам "Психология", "Менеджмент и бизнес", "Карьера" или не верифицироваться вовсе. Как можно устранить этот пробел?
Позвольте уточнить - но ведь "коучинг" это просто английское слово, предполагающее аналог "наставник" в каком-то деле или отрасли знаний. Вы полагаете, что необходимо быть экспертом в каком "коучинге"? Если в знаниях - есть отрасли этих знаний, если в методике преподавания - я уверен, что найдется отрасль "педагогика". Вы задаете вопрос, имея в виду процесс (уникальный алгоритм) обучения как ценность, или отрасль знаний, в какой происходит обучение?
Это заблуждение. Рекомендую глубже изучить предмет, прежде чем делать верификацию ошибочного суждения
Сергей Власов, и в мыслях не было верифицировать/не верифицировать. Я эксперт из другой сферы. Но мнение высказать вправе )
Коуч не наставник, не педагог, не тренер, и не психолог. У него своя проверенная доказательная методология и предмет работы. Созвучие в терминах связано скорее с бедностью языка чем с синонимичностью понятий.
Коуч не дает советов, не рекомендует не учит. Он помогает Вам с помощью правильных вопросов и инструментов, Вам самому сформулировать свой запрос и найти на него более эффективное решение.
Сергей Власов, и в чем противоречие с моими высказываниями?
Сергей Власов, то есть, коуч - психолог? Как мне нравится. когда представитель какого-то течения с позиции субъективного идеализма анализирует ту самую среду, в которой сам варится и в существовании которой заинтересован)))
Что это такое есть? Разводилово для элитарных групп? Кто такой коуч по своей сути? И что он делает?
Игорь Ингвар, боюсь, что любой мой ответ может быть воспринят предвзято в силу изначальной позиции. Но все же отвечу.
Именно по причине использования данного названия не совсем компетентными и порядочными людьми, не имеющими по сути отношения к профессиональному коучингу, но желающими "хайпануть", и "заработать". Так же как различного рода "экстрасенсы" и "знахари" называют себя "докторами" по сути являясь шарлатанами. По этой причине у ряда людей сложилось неверное представление о том, что такое коучинг.
Профессиональный коуч - это специалист помогающий с помощью специальных вопросов и техник здоровым людям повышать собственную результативность, определять и реализовывать желанные цели.
Он не учит, не дает советы, не внушает, но помагает Вам найти наилучшее именно для Вас решение и осуществить его наилучшим образом.
Его деятельность не пересекается и не подменяется ни педагогикой, ни психологией, ни какой либо- другой дисциплиной. И именно потому, что это самодостаточное явление и у него нет предшественника он и имеет своё собственное имя.
Про англицизм: если вам комфортнее, то термин "коуч" можете возводить к слову "кучер", то есть тот, кто направляет к наилучшему решению. Кстати, все названия дисциплин имеют заимствованные названия, из греческого, латинского, а то и из англиского языка. Не детовоспитание, а педагогика, не душезнание, а психология и т.п. Так что это вполне нормальное явление.
Если интересно узнать подробнее, то в Кью есть тема"Коучинг". Поверьте, там есть масса очень полезных и интересным материалов. Так что удачи (тоже, кстати, задача коучинга).
В методологии
Хороший вопрос. Задал вчера вопрос поддержке экспертов, как получу ответ выложу его здесь.
Получается странная ситуация -- сначала коучинг был в списке тем по экспертности, а потом его почему-то не стало.
Так мы совершенствуемся )) раньше мне присваивали рейтинг в теге "агрессия", при ответе на вопрос международного права
Может быть, потому что "couch" - диван?
Тогда коучинг - лежание на диване?
Вообще-то сегодня более устоявшийся термин - сёрфинг Интернета.
Полагаете, для этого нужна верификация?
)
А если моя область "Коучинг" и по профессии я лайф-коуч. Просто практикующий лайф-коуч, как мне быть?