На сегодня на платформе активно общаются и пишут ответы более 300 участников, которые позиционируют себя как "профессиональный коуч". Они вынуждены верифицироваться по темам "Психология", "Менеджмент и бизнес", "Карьера" или не верифицироваться вовсе. Как можно устранить этот пробел?
Хороший вопрос. Возможно потому, что рубрика не востребована. Как правило, к этой теме только специалисты обращаются. Обычные люди будут искать в теме "психология". Она популяризирована, понятна.
Чем больше будет коучинга для обычных людей, тем шире будет знакомство с методом. Пока больше коучинга для коучей.
На открытых встречах спрашиваю об ассоциациях со словом - часто она негативная. Скопрометирован термин, к сожалению.
Продолжаем качественно работать и постепенно ситуация изменится.
Это заблуждение. Рекомендую глубже изучить предмет, прежде чем делать верификацию ошибочного суждения
Хороший вопрос. Задал вчера вопрос поддержке экспертов, как получу ответ выложу его здесь.
Получается странная ситуация -- сначала коучинг был в списке тем по экспертности, а потом его почему-то не стало.
Так мы совершенствуемся )) раньше мне присваивали рейтинг в теге "агрессия", при ответе на вопрос международного права
Может быть, потому что "couch" - диван?
Тогда коучинг - лежание на диване?
Вообще-то сегодня более устоявшийся термин - сёрфинг Интернета.
Полагаете, для этого нужна верификация?
)
А если моя область "Коучинг" и по профессии я лайф-коуч. Просто практикующий лайф-коуч, как мне быть?