На сегодня на платформе активно общаются и пишут ответы более 300 участников, которые позиционируют себя как "профессиональный коуч". Они вынуждены верифицироваться по темам "Психология", "Менеджмент и бизнес", "Карьера" или не верифицироваться вовсе. Как можно устранить этот пробел?
Я столкнулся с тем же вопросом. Если Вы являетесь коучем в том или ином аспекте, то Вы естественно являетесь и специалистом в своей области. Я отыскал свою верификацию По профессии, хотя искал мастер-классы или преподавательскую деятельность.
А если моя область "Коучинг" и по профессии я лайф-коуч. Просто практикующий лайф-коуч, как мне быть?
Сергей Власов, определиться с тем, что в вас ценно: метод обучения и тогда вы "педагог" или "наставник", или знание какой-то отрасли - тогда вам в ту отрасль знаний.
Если Вы являетесь коучем в том или ином аспекте, то Вы естественно являетесь и специалистом в своей области
Крайне громкое и спорное утверждение, которое на практике подтверждается тем, что у 80% "коучей" в настоящее время нет ни одного успешного бизнеса, о котором кто-либо знал до знакомства с таким коучем.
Это заблуждение. Рекомендую глубже изучить предмет, прежде чем делать верификацию ошибочного суждения
Хороший вопрос. Задал вчера вопрос поддержке экспертов, как получу ответ выложу его здесь.
Получается странная ситуация -- сначала коучинг был в списке тем по экспертности, а потом его почему-то не стало.
Так мы совершенствуемся )) раньше мне присваивали рейтинг в теге "агрессия", при ответе на вопрос международного права
Может быть, потому что "couch" - диван?
Тогда коучинг - лежание на диване?
Вообще-то сегодня более устоявшийся термин - сёрфинг Интернета.
Полагаете, для этого нужна верификация?
)