Планируется ли монетизация экспертной деятельности на Кью?
Верифицировать десятки ответов и писать развёрнутые и качественные ответы – труд, который занимает много времени и почти никак не окупается. Если с ответов люди еще теоретически могут перейти по ссылкам на ресурсы экспертов (а они не у всех есть), то верификации не несут самому эксперту какой-то отдачи.
Яндекс кью+3
Анонимный вопрос · · 28,8 K
Лучший
Сергей, добрый день! Спасибо за вопрос.
Нам не импонирует идея платежей за контент, но мы думаем над тем, как сделать платформу полезной для экспертов. У нас есть в планах провести брейншторм с экспертами, чтобы понять, как мы могли бы закрыть этот вопрос, обязательно позову вас, когда запланируем встречу.
По моему мнению достаточно вернуть Кью в поиск Яндекса. Кью и так уже разрешает публиковать ссылки в ответах на... Читать дальше
Многие эксперты уже самостоятельно занимаются монетизацией своих услуг через Яндекс Кью. Разумеется, пока не на прямую, а используя Кью как воронку привлечения и прогрева целевой аудитории.
Совсем недавно я давал свой... Читать далее
Маркетинг, брендинг, PR - подкаст «Маркетинг и реальность». Подробнее тут 👉
Перейти на marketing.audio
Выскажу свое мнение. Без какой-либо монетизации на Кью будет небольшое количество "фанатиков", если таких людей можно так назвать, какие на благотворительной основе готовы делиться своими знаниями и приносить пользу обществу (к... Читать далее
Абсолютно со всем, о чем Вы написали, согласна. Я против монетизации. Считаю, каждый монетизирует себя сам, своими... Читать дальше
Давайте смотреть на дело реалистично. Мы предполагаем, что эксперт – это, вроде как, должен быть человек, состоявшийся в профессиональном плане. Вряд ли он заработает существенную для себя сумму при любой разумной монетизации... Читать далее
С высокой вероятностью Кью платить не будет. Так как, цель сервиса заработать, а не потратить!
Как это сделать?
Да просто: экспертам с рейтингом от 1000 стоит разрешить публиковать платные посты с активными ссылками, где они... Читать далее
Контакты, и запись на консультацию, в инициалах вверху. Мои новые публикации
Перейти на dzen.ru/my_me
Так себе идейка с той стороны, что эксперты в медицинской тематике могут постить клиники и т.д., а что делать... Читать дальше
Давайте-ка вспомним, что сайт The question это был ресурс, где собирались приемущественно альтруисты и отвечали на интересные вопросы, но спустя пару лет появилась "полочка" у экспертов, где они могли вешать гиперссылку и... Читать далее
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
Я - не знаю. Хочу просто высказать отношение.
Справедливо пишут о возможной спекуляции. Монетизация может служить поводом для неё - как для самих экспертов, так и по отношению к ним.
Конечно, честному эксперту ничто не помешает... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Не рекомендовал бы это делать. Сейчас это дискуссионная площадка, где каждый спрашивает и отвечает то, что считает нужно. Есть неадекватные вопросы и неадекватные ответы. Как их оценивать в финансовом плане?.
Как только... Читать далее
Все может быть! Действительно, написание качественных ответов это определенный труд, ну а Кью читают именно из-за ответов. Если эксперты перестанут писать ответы, то и читательская аудитория может убавится...
Последнее время... Читать далее
Если и введут монетизацию ответов то как они будут разделять кому платить так как под каждым вопросом ни один автор. И если даже как то распределить эту выручку то она все равно будет мизерной поскольку Яндекс не платит на... Читать далее