Если заголовок так важен для выбора сайта, то почему в ТОП ПС почти все заголовки статей-ответов на 90% похожи и банальны?
Очередная брехня для копирайтеров и всех, кто готов платить за всевдосупернавыки создателей продающих текстов и прочие заблуждения. Нет ничего важнее содержания. Банально, но г-но в красивой обертке таковым и остается. Это ТОП Яндекса. Найдите *-цать различий в тайтлах сиих шедевров озаглавливания.
Обложка может быть красивой,
А книга скучной, нудной, лживой.
Не так уж важен переплёт,
Сюжет его переживёт…
Роман правдивый или нет,
Тут каждый сам найдёт ответ…
ЛитератураМаркетинг
Анонимный вопрос · · 12,5 K
Добрый! Здесь все просто: читатель задает вопрос и хочет получить на него ответ. Первое, что он видит — заголовок, из которого понимает, стоит ли читать дальше. Например, для запроса "Как лечить геморрой", лучший заголовок "Эффективные методы лечения геморроя". Можно, конечно, написать так: "Лечение геморроя за 5 минут без врача и лекарств", кто-то даже перейдет, но увидев бред, уйдет со страницы.
Заголовок не должен быть"забористым", если речь не идет о развлекательном контенте. Он должен соответствовать запросу пользователя и ТЕКСТУ. Если читатель переходит на сайт и не получает ответ, который ему обещал заголовок, он просто выходит в поиск и ищет информацию дальше. Поисковик видит неблагоприятный поведенческий фактор и выбрасывает такую статью все ниже.
2 эксперта согласны
Тут придется выбирать - либо топ ПС, либо творчество.
- Если мы стремимся в топ, то при выборе заголовков для статей в интернете я бы говорила не столько о красоте и оригинальности, сколько об информативности и релевантности... Читать далее
2 эксперта согласны
Потому что пользователи не уникальны и семантически формулируют запрос +/- одинаково. Посмотрите вордстат и убедитесь, что вариантов формулировки минимум - все разнообразие в словоформах за исключением брендовых и узкоспециальны... Читать далее
1 эксперт согласен
Так работают SEO алгоритмы. Как бы не "допиливали" поисковики на анализ заголовков, текста, визуала, мы всегда приходим к тому, что базовая оптимизация поключевой фразе и вшитым ключевикам с его синонимами "рулят". Завлекающая... Читать далее
1 эксперт согласен
Пишут самые запрашиваемые запросы, для топа
А вот описание должно захватить ищущего
Например при поиске стоматолога, для лечения зуба - в заголовках будет «лечение зуба там то», а в описании пишут тексты, которые должны... Читать далее
Что запрашивают люди в Вордстате, то и пишут. Всё эти псевдополезные сайты типа Спроси Как, ФБ (или как он там назывался) и прочие инфопомойки генерировали контент по статистике из Вордстата.
Да что далеко ходить, "грамотные"... Читать далее
1 эксперт согласен
Ответ, быть может, и найдёт,
Но сможет ли понять секрет,
Того, как Яндекс выдаёт,
Что релевантно, а что нет?
Кто как вопрос свой задаёт,
На то и проливает свет (Яндекс),
И если сходство он найдёт,
Окрасит это в синий цвет.
Его... Читать далее
1 эксперт согласен