Что только не превалирует...
Сто лет назад архитектор (архи тектор = главный строитель) был единственным квалифицированным человеком, участвовавшим в проектировании и строительстве здания. И отвечал за все: функциональность, красоту, прочность, цену, сроки.
Сейчас у нас за каждую характеристику отвечает отдельная группа специалистов. И каждый тянет одеяло на себя.
За архитектором по большей части осталась даже не красота, а оригинальность. Вот только в домах, получающих призы архитектурных конкурсов мало кто хочет жить.
1 эксперт согласен
Да, всегда есть противоречия, это правда. Каждый раз проектирование - поиск компромисса.
-
Приоритет зависит от технического задания на разрабатываемое здание.
-
Если говорить о компромиссе между архитектурой здания и энергоэффе... Читать далее
В начале прорабатывается функция.
Потом идут технологии и инженерия, предназначенные обеспечить работу этой функцию.
Затем энергосбережение, так как от этого зависит стоимость эксплуатации функции.
Затем этой функции со всем... Читать далее
В современной архитектуре все перечисленное не имеет противоречий. А с развитием BIM технологий стало возможным единовременно работать над проектом экспертам всех направлений: архитектора, инженера, дизайнера, эколога... Читать далее
1 эксперт согласен
Аркадий Воловник
4 мар 2022подтверждает
Противоречий в проектировании сегодня нет. Естественно с учетом сегодняшних требований и возможностей, которые, в... Читать дальше
К счастью, не существует одного правильного метода проектирования. Поэтому мы имеем разную архитектуру, а не одинаковую.
Природа вдохновения и методология дизайна у каждого хорошего архитектора (и бюро) — это предмет его (их)... Читать далее
1 эксперт согласен