Не прошел.
Вернее, наверно какой-то конкретный человек в каком-то конкретном диалоге счел какую-то конкретную болталку человеком и в этом смысле она прошла тест Тьюринга. Но на мой взгляд, вопрос задан принципиальный. Если мы говорим, что данный конкретный ИИ проходит ТТ, то это должно означать, что никто не может его в разговоре уличить в неразумности. Найти конкретные огрехи, которые может совершить только машина. Таких ИИ пока нет.
(Если болталка успешно притворяется двухлетней девочкой и на большинство заковыристых вопросов отвечает "я не знаю", то это как-то слабовато для того чтобы сказать, что мы получили разумный ИИ).
В чем трудность? В том, что эти системы пока что только обладают хорошей языковой моделью, но это всего лишь модель. Она может неплохо связывать слова в предложения. Некоторые системы даже могут неплохо удерживать контекст. Но настоящих размышлений от них не добиться. Так что полноценным или "Сильным ИИ" они пока что не являются.
Я позволю себе переформулировать этот хороший ответ попроще. Искусственным интеллектом обзывают все, что смогло... Читать дальше
БЛИЗКИ ЛИ МЫ БЛИЖАЙШИЕ К РАЗРАБОТКЕ ИИ, КОТОРЫЙ БУДЕТ НАКОНЕЦ ПРОЙДЕТ ТЕСТ ТЮРИНГА?
Некоторые предполагают, что это может произойти примерно в 2030 году; некоторые говорят, что не раньше 2040 года. Большинство ученых... Читать далее
1 эксперт согласен
Это вопрос казуистики (сложности доказательства). Если ИИ - "слабый ", то как не старайтесь всегда найдется изощренный психо тест (сопереживание, аналогии, фантазии), который слабый ИИ провалит.
Ну а сильный ИИ... Я думаю он... Читать далее
Почему? Зачем он завалит тест умышленно?
Вопрос недостаточно конкретен. Это, впрочем, связано не с недостатком Вашего вопроса, а с бессмысленностью самого теста Тьюринга. Он столь же бессмыслен, как, например, ай-кью тест Айзенка (о котором уже сложилось единодушное... Читать далее
1 эксперт согласен
Александр Линчевский
18 окт 2021подтверждает
даже многие люди не могут пройти тест Тьюринга.
Я пока не видел ботов, которые были бы близки.
В настоящее время все продвинутые ИИ, которые умеют общаться на естественном языке, - нейросети, а они не способны к логическим операциям. Пара вопросов на логику, и тест провален.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Я бы не согласился. Только что поверял майкрософтовский ИИ на логику, даёт правильные ответы.
Первый
Очень интересный тест, на самом деле. Советую всем пройти. Сложностей не возникло при прохождении. Если отвечать быстро долго, не раздумывая, над каждым вопросом получится более достоверный результат. С наступающим!
Алиса(Yandex TM) это ты?
Где проходила?
Как сдала?
Как дела у SIRI?
Где проходила?
Как сдала?
Как дела у SIRI?
Не проходил, но хочу попробовать. Есть ли такая возможность? Мне бы действительно было бы интересно. Киньте ссылку на источники. Я буду рад почитать.
Тест Тьюринга тест подобия ИИ человеческому интеллекту проверяемому через диалоги. Проблема лишь в малых ресурсах, по-сути разговор это шахматы в психологии.
И эта задача также будет решена в обозримом будущем, через 10-15... Читать далее
На сегодняшний день нету баз данных которые могли пройти этот тест кроме человека и это факт . Пример дать... Читать дальше
Анонимный ответData Science16 окт 2021
Тест Тьюринга состоит в том что испытатели общаются с ботом и задавая ему вопросы исходя из ответы на которые они выносят вердикт о том человек ли это или машина. К самой методике есть масса вопросов. Сложно сказать что... Читать далее
2 эксперта согласны
Александр Овчаренко
17 окт 2021подтверждает
Действительно так.
Добавлю, что самим Тьюрингом (насколько мне известно) этот тест был описан весьма поверхностно... Читать дальше