Не всегда. Часто бывает, что реализация интерьера превосходит визуализацию (фотореалистичные картинки).
Визуализация предназначена для показа концепции интерьера, ее часто делают в общих чертах, не показывая какие-то технические моменты, которые будут в реальности. Также ракурсы на них часто развернутые, чтобы показать весь интерьер помещения или его большую часть, т.к. каждый ракурс занимает время и стоит денег. А в реальности видно только определенный сектор и сложно воспринимать весь интерьер целиком. Но это только глазом.
Так что обмана в этом нет.
Алёна Рожковская, дизайнер среды человека, наставник, творец.
Перейти на taplink.cc/arinterior_design
Не соглашусь - не всегда 3d лучше, чем реализация.
Часто, если бюджет небольшой, а визуализатор опытный, такой перекос возможен.
Но может быть и наоборот - материалы в проекте качественные, а визуализатор только руку набивает.
О... Читать далее
Свяжитесь со мной, чтобы записаться на бесплатную консультацию(подробности в ЛС)
Перейти на t.me/ana_tsukalo
если не брать причины , вроде «заказчик и дизайнер не поняли друг друга», «у дизайнера просто картинки, без продуманных деталей», и другие заявления, компрометирующие провесите дизайнера.
можно попробовать взять реальную... Читать далее
На расхождение между визуализацией и реализованным интерьером влияет множество факторов:
1. Неправильно запланированный или совсем не учтённый бюджет проекта. Нарисовали красиво, когда пришёл момент покупать - не хватило... Читать далее
Сегмент визуализаторов сильно вырос и требования к ним тоже. В чём я считаю минус. Визуализация выполняет 2 роли:... Читать дальше
Привет, Елена! По причине отличия идеального образа борща от настоящего - идеализация! Рендер образа реализует в 3D мечту человека, а не реальную картину того, что будет, тк главная его цель - коммерческая выгода. Это не... Читать далее