Чтение не всегда лучший способ развития. Откуда взялось это заблуждение? Вы думаете чтение страдальческой русской классики вас разовьет?)
Мозг это проектор, и не важно смотрите вы фильм или читаете книгу. Способ развития выбирать вам, так как вы делаете это для себя как сказали тут уж многие умные люди.
В любом случае факты такие:
1) Люди, которые много читают могут быть по жизни не развиты. В любой книге заложены идеи. А вот полезные или вредные покажет только жизнь. Убеждения, которые человек берет из книг могут быть ошибочны и проверку в реальном мире не пройти.
Это же касается ИЗУЧЕНИЯ любого рода ИНФОРМАЦИИ. Собственно правильный вопрос заключается в том, насколько хорошо человек умеет работать и информацией. Это один из факторов, который определяет развитие.
Поэтому дело не в чтении, дело не в религии, или философии, дело не в гуманитариях или технарях. Если один осуждает другого считая свою правоту абсолютной, это фанатизм. Фанатик не может быть развитым по определению.
Знаю людей, которые не много читают, но при этом понимают жизнь во много раз лучше, чем читающие. Видимо правильные решения принимают, которые на книгах не основываются, а на опыте.
2) "Всегда находят что ответить." В таком случае может у них лучше развита речь и уровень владения русским языком, чем у вас?
Или они просто не стесняются того кто они есть? (а это кстати тоже плюс), мы всегда не идеальны)
Вопрос в том как и что они отвечают. Можно задолбить одним аккордом, а можно развернуто донести свою мысль. И кстати необязательно с ними спорить, он может жить своей точкой зрения и ему может быть не нужен "чужой устав" и взгляд на развитие. В мире каждого из нас свои правила.
А вот неумение себя защитить - показатель явно не развития. И способ защиты может быть разным.
И опять же, собеседник может нести информацию. Иногда ответом может быть честное "мне нужно над этим поразмыслить". Потому что надо уметь признавать, что сейчас вы не знаете ответ. Поэтому его может и не быть. В данном случае это просто ваша правда. Отсутствие ответа.
Либо мировоззрение собеседника разительно отличается от вашего и это может вызвать ступор.
В этом случае если вы точно знаете, что не будете принимать эту информацию и жить ей, всегда можно сказать, что остаетесь при своем мнении. Даже если оно не совпадает с мнением остальных 6 999 999 999 человек на планете. "Чужой устав, это чужой устав". Не ваш.
3) Насчет "добиваются больше"
Все знают насколько крут сын или дочь маминой подруги) По сути эта шутка стала своебразным иммунитетом, которые выработали дети рожденные в 2000-ых. Родители, которые мало чего добились смотрят на успех чужих детей и думают: "ну почему же у нас такой непутевый(ая) то а"
Стереотипное мышление. Никак не говорящее о развитии.
Чаще всего применяются шаблонные вещи к критериям успеха.
Например:
1) "Ему(Ей) 22 года, а у него уже свой бизнес, машина и вообще человек ни в чем не нуждается."
"Спорт или бурный карьерный рост сюда же."
-Вопрос, а оно вот вам лично надо? Ответственность то серьезная.
-Вы вообще знаете историю хоть одного конкретного человека настолько глубоко чтобы переживать почему с вами что-то не так? У этого человека может быть огромная группа поддержки, в том числе родители, родственники, друзья, наследство, ему могли передать бизнес и он может быть на самом деле в жопе и с серьезными проблемами.
Это я к тому, что подобный успех возможен при определенных УСЛОВИЯХ. Если предпосылок для этих условий нет, в них нельзя двигаться, или банально просто не время. Например если родители реально думают про вас как я писал выше, это фактор отрицательного условия и влияние на вас человека нужно исключить т.к. оно деструктивное.
2) "У Светки твоей ровесницы уже второй ребенок родился, хороший муж и вообще крепкая семья, а ты до сих пор в девках и тебе 29"
-Вопрос. А оно вам надо? Семья может не быть вашим приоритетом. И это нормально. В этом мире куча интересных вещей, но почему то сводят все к 2-3. Дебилизм. Такое же распространенное заблуждения относительно брака, типа люди более отвественные и серьезные. Угу, особенно те, кто женился ради халявного борща, или ради денег. Очень ответственностью не воняет аж пахнет. Точно также нафиг всех тех дебилов, которые обсирают сожительство. Все решает только то, как человек относится к вам, вы к нему. Это что есть в вашей жизни.
И другим полезно намекнуть не лезть ни в свое дело и засунуть свой устав в портмоне поглубже.
-Со стороны все всегда выглядит красиво. Ни те, кто приводят Светку в пример, ни вы НЕ ЗНАЕТЕ, что происходит в этой семье на самом деле и какие у них проблемы. Кто-то говорит, что сейчас тупое поколение Instagram. Нет, все началось гораздо раньше. Просто сейчас это оцифровали.
-Люди, которые так говорят могут преследовать только лишь свои личные интересы. Например понянчить внуков. Не спрашивая вас, хотите вы сейчас(или вообще) этого или нет.
Образец развития хочу я вам сказать. Уважнием и учтивостью, опять же не воняет аж пахнет. Про кактую то там любовь или свободу воли я вообще молчу. Срочно пить растишку для развития))))
Поэтому нужно для начала определить что такое развитие. Это не только знания, или уровень образования. Тут все гораздо больше и сложнее.
Многие выше сказали, что мы развиваемся для себя.
Чтобы понять что развивать мы должны знать то, что у нас есть.
Узнать кто мы.
Нельзя развить то, чего нет.
Шопенгауэр☺️ не?
умные, значит