Глупые и откровенно тупые действительно порой добиваются большего. Вопрос в том, почему глупцы не добиваются большего, скажем, в разработке философских концептов или доказательстве математических теорий? Теперь переформулирую этот же вопрос и ответ станет очевиден. Почему умные люди не добиваются высот в том, чем заняты глупцы? Ещё немного и нам явится суть, нужно только привести пример. Глупцы, например, говорят: "Философия - это заумная писанина для психически неполноценных/неуверенных в себе людей. От философии нет никакой пользы". На вопрос: "Считаете ли вы себя умнее, чем был, скажем, Гегель, Кант, Декарт и пр.?" естественно последует ответ, что глупец себя умнее величайших философов не считает. В таком случае задаётся ещё один вопрос: "Если Декарт, Кант и Гегель умнее вас, и вы сами это подтверждаете, то как вы считаете, почему эти величайшие умы не догадались, что философия - это бесполезная писанина?". И в этот момент мы получаем ответ на исходный вопрос, немного углубившись в нейрофизиологию:
Умные люди не занимаются обезьяньей игрой с целью занять место доминанта в стае обезьян вида Хомо Сапиенс. Интеллектуальное развитие приводит к преобладающему числу импульсов из коры головного мозга в подкорку по сравнению с импульсами, идущими из подкорки в кору. Развитая кора тормозит рептильные инстинкты и позволяет человеку стать человеком. Иерархическая игра в установление доминантного положение над другими людьми интеллектуально развитого человека не интересует. Более того, иерархическая игра уже давно вышла за пределы адекватности, потому что стремление к занятию доминантного положения выродилось в стремление обладать признаками доминантного положения (айфоны, мерседесы, отдых на дорогих курортах). Но за эти "признаки доминантности" как правило людям "достигшим большего" приходится платить и работать в три раза усерднее среднего человека, при этом обложившись со всех сторон кредитами и не имея свободного времени на размышления. Дорогое имущество требует значительного количество времени на то, чтобы в нём сначала разобраться, потом выбрать, а потом за ним нужно ещё и следить, ухаживать и о нём нужно беспокоиться.
У интеллектуально развитого человека есть конкретное представление о том, что жизнь конечна, и ему кажется совершенной глупостью тратить свою жизнь на заботу о вещах, которыми "доминант" стремится себя окружить. В могилу-то всё равно ничего не унесёшь. А на пороге смерти единственное, что поможет уйти достойно и не впасть в уныние, это развитое мышление. Никакой айфон, которым вы обладали в 20 лет, не будет для вас поводом в старости считать, что жизнь вы прожили не зря. Однако, человек в старости никогда не пожалеет ни об одной минуте времени, потраченного на чтение книг.
умные, значит
Шопенгауэр☺️ не?