Лично я думаю, что это произошло потому, что в отличие от первого фильма у второго фильма не было литературной основы. Изначальный рассказ Филипа Дика очень глубокое произведение со своей философией, и в фильме это постарались передать. Вдобавок необычный для фантастики стиль нуар и сильная актёрская игра. Вторая часть же выглядит затянутой, вторичной на фоне первой и сводит ее глубокую философию («что есть человек?») к уровню приключенческого боевика. Плюс, не стоит забывать, что изменилась и публика: сейчас век комиксов и подростковых сериалов, а не философской фантастики. Да ещё и с неопределенным мрачным финалом как первая часть. За последние 30 лет кино некоторых стран деградировало, налицо сценарный кризис и упрощение, ИМХО.