На мой взгляд, не должен. Мне даже кажется, что это противоречит здравому смыслу. То есть, следуя такой логике, если я обучался на филолога, но всю жизнь тяготел к тому, чтобы написать произведение научно-фантастического жанра, я должен забросить это дело, так как у меня нет технического образования? Думаю, такой вывод должен возмутить любого свободолюбивого человека.
Каждый текст требует поиска фактуры. Одним из самых достоверных источников являются эксперты. Если подойти к написанию всерьёз и тесно работать с экспертами в той области, про которую пишешь, то это позволит тебе создать достоверный сюжет. Если ты просто взял мелкое интервью у не самого сговорчивого эксперта и решил, что это достаточно, это указывает на твой непрофессионализм.
Также, если следовать такое логике, мы не можем писать про будущее, про инопланетян, про привидений и пр. без соответствующего знания предмета. Но где взять знания об инопланетянах или будущем человечества, если таких дисциплин не было в университете?
Если бы все писали литературу и снимали кино в соответствии со своим образованием. Не увидели бы мы «Вишнёвого сада» Чехова или «Интерстеллар» Нолана.