Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Стоит ли смотреть ремейк, если есть оригинал и — наоборот? И зачем их вообще снимать?

Искусство и культураКино+1
Ира Марголина
  ·   · 57,7 K
Кино, искусство, психология, философия   · 7 сент 2021
Ремейк ремейку рознь. Вот Тарантино, к примеру, заплакал после просмотра ремейка "Суспирии". Затем он же сначала бойкотировал картину "Безумный Макс", но после просмотра все же признал ее легитимность.
А есть ремейки от которых плачешь во время просмотра. Ремейк не должен стремиться ни к упрощению, ни к паразитированию оригинала. "1+1" яркий тому пример - американский фильм 2018 года это те же яйца только в профиль.
В целом тут как с обычными фильмами: есть талантливое кино и есть бесталанное. И совершенно наплевать ремейк это или нет. Оригинал произведения не должен обладать никакими регалиями неприкосновенности - много ли людей знают, что "Лицо со шрамом" с Аль Пачино это ремейк фильма 1932 года? А "Отступники" Скорсезе? Четыре Оскара для ремейка китайского фильма "Двойная рокировка". В общем, ремейк и оригинал - это не все равно, что Adidas и Abibas. Это не иерархия, а смысловое поле: здесь важны не сюжет, а акценты. Но все это не отменяет низкокачественные картины, в которых приемы оригинала нещадно эксплуатируются и низводятся на экспорт.
В общем красноречивее всего об этом выдался разговор, собственно, о вышеупомянутой "Суспирии": прежде чем начать работу над картиной, он (Гуаданьино) встретился с Ардженто, чтобы обсудить ремейк. «Мы поужинали, и он сказал мне: „Тебе не нужно никакое благословение. Тебе просто надо сделать свой собственный фильм“, — вспоминает Гуаданьино
эксперт «Центра документального кино»  · 7 сент 2021
Копирование и заимствование имело место на протяжении столетий со времен античности. В искусствоведении даже есть термин «заимствованный сюжет». Но отследить корни этого явления в кино не так уж и просто. Может, в этом... Читать далее
1 эксперт согласен
Лиза, спасибо огромное за ответ! Будьте добры, репостните ещё и в «Кино», очень хотелось бы, чтобы он, ответ, был... Читать дальше
Образование и работа - сфера IT. Хобби -...  · 8 сент 2021
Что ремейк, что оригинал, это в любом случае индивидуальное видение ситуации автором, режиссером, каким бы объект ни был, он имеет право на оценку (для этого ведь и создается). Оригинал и ремейк, это тоже относительные характери... Читать далее
Интересы самые разнообразные. Мне 64 года.  · 8 сент 2021
Я думаю, что ремейки были всегда! Ведь в разных театрах играют одну пьессу, да ещё много лет подряд! Что это, как не ремейк? А ведь театр намного древнее кинематографа. В кино же ремейки - это уже по традиции те же пьессы с... Читать далее
Конфетка. Девотька.  · 7 сент 2021
Сейчас мало хороших фильмов и скоротать время на понравившимся фильмом по моему стоит. Просто не нужно ждать многого и не впадать в излишнюю критику.
Кинцо смотрю.   · 7 сент 2021
Обычно хороший ремейк всегда создается с целью не просто "срубить денег на хорошо забытом", а для того, чтобы воссоздать и (или) переосмыслить когда-то рассказанную историю. Тут упомянули о "Суспирии", мне видится еще один... Читать далее
Нет не стоит,потому,что копия всегда хуже оригинала.
Много лет в работаю с корпоративными подарками с...  · 7 сент 2021
Иногда ремейки выходят даже лучше оригиналов. Иногда это имое прочтение. иной взгляд. Бывают адаптации к местности, времени. Новому поколению часто более приятен фильм своего времени, а не прошлого. Довольно много картин... Читать далее