Если сравнить все это с живописью, то худпост - это тот, кто формирует красивый натюрморт, а оператор - тот, кто его зарисовывает. Режиссер же - это тот, кто стоит над ними обоими, просит заменить худпоста кувшин или яблоко в натюроморте, или вообще все предметы, а оператора - встать на другую точку и перерисовать так, чтоб яблоко было на переднем плане, а кувшим на заднем, потому что яблоко, по его мнению, важнее. Словом, все, что вы видите в процессе - это то, что делают худпост и оператор, а все, что вы видите в результате - то, как рулил ими режиссёр.
Красиво снятое яблоко в фокусе - это работа оператора, то, что яблоко красное, сочное и натурально выглядящее - работа худпоста, то, что оно вообще появилось в кадре и вы его видите, поняв, почему оно именно такое и зачем оно нужно в этой сцене - результат работы режиссёра. Как-то так, наверное 😁
А ещё есть оперпост, он же DOP,, который и швец и жнец и на дуде игрец.
Кто-то из классиков кино сказал, что режиссер - самый беспомощный человек на площадке. У него ничего нет своего. Оператор - это его глаза, звукорежиссер - его уши, актеры - выражение его эмоций и так далее.
Вот я как режиссер... Читать далее
Моё мнение , режиссёр это мозг ! А без него ни глаза ни уши и даже эмоции будут ни кому не нужны !
Я бы вообще их не разделял. Универсализму есть яркий пример в лице Мильеса. Могу вспомнить два примера, когда оператор начинает выполнять режиссёрскую работу. Бёрдмен. Передача полномочий обусловлена режиссёрским ходом уместить... Читать далее
1 эксперт не согласен
Анна Лобанова
16 июн 2022возражает
Потому что перечислены исключения из правил