Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему теисты так любят называть атеистов, верующими в отсутствие Бога?

К примеру, автор вопроса, будучи атеистом, вовсе не верит в отсутствие Бога, как он не верит в отсутствие фей, просто автор полагает, что вряд ли они существуют, и поэтому не верит в их существование.
Т.е. между я верю Бог есть и Я не верю, что Бог есть, на мой взгляд, помимо утверждения и отрицания веры, существует принципиальная разница.
В первом случае, иррациональная вера, не имеющая фактических оснований. (Кроме того, когда человек просто верит в то, во что хочет верить.)
Во втором случае, рациональное сомнение, основанное на отсутствии каких-либо фактов, подтверждающих существование какого-либо бога.
Под итожим.
Я верю, Бог есть - иррациональная вера.
Я не верю, что Бог есть - рациональное сомнение.
Т.е. это принципиально разные вещи.
Могу предположить, что помимо троллинга, теисты пытаются таким образом реабилитироваться в глазах атеистов (и своих собственных), поместив всех в единое иррациональное пространство веры, в котором пребывают сами.
РелигияАтеизм+1
Артём
  ·   · 15,7 K
Филолог, литературовед, преподаватель языков, поли...  · 29 янв 2022
Дело в том, - и я уже много раз об этом писал, что никаких "верующих" не существует в большом количестве. Существует вот что.
Сначала группа людей собирается под знаменами некого Канона. У христиан это Библия и договариваются, что они верят в этого Бога, будут жить по его заповедям и считают этот канон образцом и священным писанием: что-то вроде Конституции для светского государства.
А потом начинаются небольшие разногласия. Например, в Библии написано, что нельзя есть свинину. А мы хотим ее кушать. Значит, - Ветхий Завет побоку, Иисус ничего подобного не говорил. Едим свинину. А вот православные эритрейцы ее по-прежнему не едят, потому что они от этого канона в Ветхом Завете не отказывались.
То есть два человека: русский и эритреец, читают одну и ту же книгу, но делают из нее разные выводы.
ОК. Идем дальше. Написано "не убий". А тут война. Все к книге - что делать, Иисус для врагов "Родины" никаких исключений не делал. Сдаваться? Вести себя, как первые христиане, радоваться, что попадешь в рай?
Не, не охота. Вооружаемся идеей, что ради сохранения веры убивать можно, берем автомат и убиваем. Потом священники нам объяснят, что это убийство было оправданным и верным, а то - нет.
Но мы уже отказываемся от дословного следования Библии и полагаемся на дополнительную литературу (жития святых и пр.), которая по определению не написана Богом. Дополнительная литература у разных народов и представителей разных ветвей одной религии разная, поэтому возникают массовые расхождения, и начинается спор - а у кого же есть мандат на толкование Библии?
Этот спор приводит уже к войне между христианами, которая тоже ведется именем Иисуса.
Далее мы сталкиваемся с базовой проблемой. Оказывается, что чуть ли не 70% христиан Библию-то не читали. По крайней мере, полностью. С Ветхим Заветом вообще тьма, с Новым Заветом получше - его читают в церкви. Но где-то читают на латинском, а где-то на старославянском.
Во что верят эти люди? Они не способны сами пояснить, какой у них Канон. Не то, что толкование провести, но и прочитать не могут. Я уже не говорю, что читать надо в оригинале - на арамейском, иврите или греческом, на что способны 0,1% от верующих. Я думаю, масса верующих удивилась бы миру оригинальной Библии, в котором богов много, часть из них - женщины, до Адама и Евы было создано некое гермафродитное существо и пр. То есть 99% процентов верующих в России даже не знают оригинального текста "Бытия".
Далее возникает проблема - "верующие" убивают, грабят, насилуют не меньше, чем неверующие. С этим что делать? Представьте себе, что Вы на минуту поверили в Бога. Как Вы думаете, много ли Вы преступлений бы совершили, понимая, что расплата за них - ад и вечный огонь, искренне в это веря? Конечно, - ни одного. Нет такой цены, которую можно было бы заплатить за адский огонь. Ни деньги, ни женщины не власть не привлекли бы. Естественно, они верят только на словах.
Теперь возвращаемся к Вашему вопросу.
Почему верующие считают атеистов своей копией? Очень просто. Они не верят сами, и поэтому считают, что точно так же должны не верить все остальные. Поэтому им кажется, что атеисты сами не верят в то, что говорят. Это подсознательная компенсация комплекса неполноценности, сознания неправильно проводимой жизни, желание затянуть всех людей в мире в круг ненужных постов, ограничений, ханжества и лицемерия, который и представляет собой любая религия.
Мой канал о литературе: https://t.me/smertavtora
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
@Александр Уколов, страх Божий - не более, чем разводка для лоха. В реальности нет ничего более аморального, чем... Читать дальше
Душепопечитель: радоваться с радующимися и...  · 11 дек 2021
"Я не верю что Бог есть" - полуфраза. Должно быть окончание " а верю что ..." Тогда задам вопрос прямо и конкретно: Бог есть или Его нет? Никакого троллинга, никаких уклонений - прямо и конкретно. Ответ и будет постулатом Вашей... Читать далее
1 эксперт согласен
""Я не верю что Бог есть" - полуфраза. Должно быть окончание " а верю что ..." Почему "должно быть"? Потому что... Читать дальше
Философия, богословие, история.  · 7 мар 2023
Может от того что атеисты верят в отсутствие Бога? Ну или перефразируя наукообразно - верят в то что наш мир ограничивается лишь физической реальностью. Ну а как просветитель и гуманист,  не могу не просветить вас гуманно, о... Читать далее
Нет, не так. Просто вы верите, что в ваших построениях, между изъявлениями существуют логические связи, когда в дей... Читать дальше
Философия, богословие, история.  · 11 февр 2022
Наверное от того что атеисты верят в отсутствие Бога (материалистическую концепцию вселенной)? Или вы не верите в отсутствие Бога (материалистическую концепцию вселенной)?
Или вы не верите в отсутствие Бога
Не верю в наличие .
Христианка, Библейское Евангелие. Служение Богу...  · 10 мар 2023
Иррациональность состоит в том,что  обсуждение происходит между  двумя противоположными сторонами. Никогда такой диалог не приведет ни к чему ,кроме перетягивания одеяла на себя каждой стороной. Сам вопрос уже это красноречиво... Читать далее
Вера в Бога - это прежде всего безусловная любовь к ближнему!
А бегемот - это прежде всего безусловный кашалот!
Магистр практической теологии, пастор христианской...  · 28 янв 2022  · vk.link/lozann
Атеизм в чистом виде не существует, это всего-лишь завуалированный пантеизм. Атеизм нерационален, неразумен и нелогичен, поэтому ему и остается только слепо верить в то, что Бога нет. Атеизм, отрицая Бога, как Первопричину... Читать далее
С уважением к мнению каждого, магистр богословия, пастор Игорь ВоронинПерейти на vk.com/voronin__igor
Ничего подобного атеисты не утверждают. Материя сама себя создала из ничего - "Большой взрыв" -только одна из... Читать дальше
Очень интересует православие, библейские вопросы,...  · 13 февр 2022
Вообще-то теисты разные.Но и я знаю о подобном мнении, которое рождается из-за отсутствия доказательств первичности разума.Есть теории,философия по теме,но не более.Поэтому атеист именно верит, а не знает об отсутствии... Читать далее
Нет доказательств, что розовые единороги не существуют, значит, большинство из людей "верующие" в их отсутствие? Ил... Читать дальше
Автор книги "Как остаться инженером в век искусств...  · 7 нояб 2021
Дело в том, что есть разные способы мышления. У атеистов и агностиков мышление ближе к научному, они НИЧЕГО не принимают на веру и во всем сомневаются. Их мир - это мир вероятностей. Он сложен, неоднозначен и предполагает... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Вы путаете атеизм с наукой. Эти понятия не связаны друг с другом вообще никак.
Православный христианин. Муж. Отец. Сын...  · 12 нояб 2021
От того, что Вы своё сомнение называете "рациональным", оно не становится более разумным, чем, скажем, сомнение в существовании объективной реальности. (Поинтересуйтесь, если хотите, соответствующей философской доктриной.) И... Читать далее
"Вы не обнаруживаете проявления Бога в мире и считаете это основанием Вашего неверия, а верующие, с Вашей точки... Читать дальше
Хватит уже обесценивать образное мышление, его...  · 8 мар 2023
По всей видимости, такое утверждение делается на основе уверенности, что Бог не познаваем. А если так, то в Него можно либо верить, либо не верить, но знать наверняка нельзя. То есть обе позиции основаны на вере. Я не разделяю... Читать далее
Даже дизлайкать за такой ответ рука не поднимается! Квантовая суть бога! Потрясающе! Святая троица: Квантовая флукт... Читать дальше