Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если без костыля в виде Бога, человек не видит причин оставаться человеком, это признак морального калеки или недоразвитого ума?

Или признак проблем с эмпатией (возможно врождённых) и, как следствие, социализацией? Можно свою версию.
Атеизм
Артём
  ·   · 1,7 K
Изучаю восточную философию. Последователь А.Ч. Бха...  · 29 окт 2021
Почему же, и без Бога человек может иметь массу прекраснейших качеств и быть исключительно полезен обществу и дорог другим людям, т.е. зарекомендовать себя как положительного персонажа во всех отношениях. И для окружающих его людей это будет высший пример человечности. Такое происходит довольно часто и проблема не в том, что этого не может произойти.
Проблема (хотя для атеистов это никакая не проблема скорее всего) в том, что без Бога вся эта россыпь человеческих достоинств имеет временный характер. Представим, что ваша жизнь даёт вам шансы приобрести что-то. Это может быть что-то не очень ценное или что-то средней ценности или что-то абсолютное. У вас есть инструменты для этого - ваши таланты, качества, способности, принципы, взгляды.
Худшее, что вы можете сделать - использовать все это тупо для собственного удовольствия, для удовлетворения 4-х базовых потребностей собственного тела и на потеху собственным изъянам характера - тщеславию, зависти, жадности и т.д. От этого ни вы ни окружающие в сущности ничего не получат, наоборот - вы только навредите себе излишествами и окружающим продадите плохой пример.
Второй вариант - использовать все что у вас есть для других. Не обязательно как мать Тереза, тут возможны разные степени альтруизма, в том числе и корыстный, но так или иначе вас привлекает идея быть человеком, который делает вклад в человечество, который созидает и открывает миру новые возможности. Или просто заботится об одном голодном - у каждого свои возможности, но направление мысли общее: дать что-то другим. Здесь значимость вашей жизни уже гораздо выше чем в первом варианте. Но есть проблема - это все обесценится временем. Что бы вы ни сделали. Научное открытие устареет, гуманитарную помощь съедят, износят и забудут, социально-политические преобразования отживут свой век и сменятся чем-то новым, голодные, которых вы кормили, умрут, приюты, которые вы построили, обветшают и разрушатся. И так далее. И это не аргумент для того, чтобы этого не делать, поймите меня правильно. Это очень хорошо и правильно, когда человек действует подобным образом. Но если мы говорим о верующих, то это категория людей, мыслящая иначе, которым временный результат неинтересен. Поэтому дело не в том, что они не могут быть людьми без Бога, а в том, что они не хотят без Бога ничего - ни быть людьми, ни быть нелюдями, ни быть вообще.
Третий вариант - использовать все, что у тебя есть, в служении высшей абсолютной истине. Согласно священным писаниям Бог - абсолют. И все, что соприкасается с абсолютом или направлено на абсолют, приобретает абсолютный характер. Абсолютный, значит не имеющий изъянов и ограничений. Когда я делаю что-то для Бога, это абсолютная деятельность, приносящая благо всем живым существам. На нее не распространяются ограничения материального мира и она не обесценивается временем, ее плоды непреходящи. Чем больше такой деятельности совершается в мире, тем совершеннее становится мир, потому что это и есть предназначение всех наших талантов и умений - служить Богу с их помощью. В этом случае мы извлекаем из них абсолютный максимум, который можно из них извлечь.
Это принципиально другая цель, просто сравнивая атеистическую мораль с мировоззрением верующего, вы не сможете ее понять, просто упретесь в тупик и будете в очередной раз удивляться, как у этих ненормальных всё нелогично и странно.
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.Перейти на t.me/GitaMonk
Прекрасный ответ! Отбрасывать идею о Боге как несущественную - это не философский подход, а скорее просто... Читать дальше
Православный христианин. Муж. Отец. Сын...  · 29 окт 2021
Можно ли отвечать вопросом на вопрос? — А почему бы и нет? Так вот. - Если человек, научившись складывать дроби и делить столбиком, отвергает "костыль" в виде хорошего математического образования, — это признак лени или... Читать далее
Владимир Марченко, Вы бы лучше на поставленный вопрос ответили, а не флудили мимо темы. У нас же тут не конкурс... Читать дальше
Сектовед. Имею частную практику сектоведческих кон...  · 29 окт 2021
Это признак высокой культуры последовательной логической мысли. При отрицании Бога (абсолютного бытия) ником образом без нарушения логики невозможно обосновать объективную значимость и ценность "человечности" (гуманизма, этики... Читать далее
"При отрицании Бога (абсолютного бытия) ником образом без нарушения логики невозможно обосновать объективную... Читать дальше
"Механик" с детства, интересно "КАК", "ПОЧЕМУ"...  · 31 окт 2021
С "божественным" костылём уродов тоже, более, чем хватает в любой точке мира. Вопрос не в Боге. Он, только образ совести - внутреннего контролёра соответствия действий Имярека той Морали, которую этот Имярек принял, как... Читать далее
1 эксперт согласен
Жестко, но справедливо. Вера и религия часто никак не связаны. Наличие ума может быть и с верой, моралью, и с ее отсутствием.
Пенсионер. Нравится всё окружаюшее, но Истина...  · 29 окт 2021
... человек сотворён Богом и всегда остаётся человеком, и только личная принадлежность к чему или кому либо, сделает его привязанным к объекту желаний, а Господь насильно поклонников не ищет, тем более ангажированных, и занятых... Читать далее
1 эксперт согласен
Согласен. Это выбор каждого. Ум, конечно, здесь ни при чем. Это может быть, как фанатичность, как и истинная... Читать дальше
Я работаю консультантом букмекерских продуктов...  · 29 окт 2021
Человек без "костыля" в виде Бога перестает быть человеком? На чем основано это заключение?
Не знаю, что ещё добавить к вопросу) Но без определенного количества символов ответ не отправить)
1 эксперт согласен
Читайте внимательнее вопрос. В нём нет такого заключения.
Никто, идущий из Ниоткуда в Никуда.  · 29 окт 2021
Нужно понять, осознать, что человек - это форма (тело), которое наполнило собой Сознание - читай бог. Сознание и есть бог, которого все ищут, но не могут найти. Это как глаз, который никогда себя не увидит (без зеркала) или как... Читать далее
Инженер, писатель, пенсионер, церковный сторож. Пя...  · 29 окт 2021
Если я считаю, что если женщина некрасива и даже уродлива, должен ли я прилюдно ткнуть в нее пальцем и громко заявить об этом?..:)) Если я все-таки сделаю это, то кто я: искатель истины, борец за красоту женщин или просто мерза... Читать далее
Задайте свои вопросы на Кью в отдельной ветке. Тут другая тема.
Познаю мир в любых его проявлениях. Обладаю нестан...  · 30 окт 2021
Если человек не видит причина оставаться человеком, тут не важно верит он в Бога или нет. Это его суть внутренняя. И это скорее моральный калека. Есть те, кто в Бога "верит", но даже этот костыль, не мешает ему унижать слабых... Читать далее
Мыслитель,. Электрик, просто я  · 29 окт 2021
Это признак нищего духом.)) Попробуйте сейчас проповедовать ЖИЗНЬ без греха, основываясь на свою совесть,на свою истину, без оглядки на Бога и царствие небесное... Набегут книжники и фарисеи.. Из рпц..Распнут..
Филонов, без греха не живут и верующие. Но чтобы оставаться в принципе нравственным человеком, религия вовсе не обязательна.