С "божественным" костылём уродов тоже, более, чем хватает в любой точке мира. Вопрос не в Боге. Он, только образ совести - внутреннего контролёра соответствия действий Имярека той Морали, которую этот Имярек принял, как достойную для себя.
Если человек не отягощён никакой Моралью, на него можно повесить крест, воткнуть в темечко полумесяц и растянуть конечности в шестиконечную звезду, но говорить о Боге применительно к нему не имеет никакого Смысла.
И калекой не назовёшь, ибо он не принял никакой Морали, нЕчего калечить.
А об уме, вообще, не сюда. Мораль - это воспитание, Ум - Образование. По идее, должны быть вместе, но, как показывает История, не обязано. В РИ большинство (в %) были моральны, но неграмотны, а, сейчас большинство неплохо образованны, но очень многие не/полные уёлки.
1 эксперт согласен
Светлана Михайловна Мудрая
7 нояб 2021подтверждает
Жестко, но справедливо. Вера и религия часто никак не связаны. Наличие ума может быть и с верой, моралью, и с ее отсутствием.
Можно ли отвечать вопросом на вопрос? — А почему бы и нет?
Так вот.
- Если человек, научившись складывать дроби и делить столбиком, отвергает "костыль" в виде хорошего математического образования, — это признак лени или... Читать далее
Владимир Марченко, Вы бы лучше на поставленный вопрос ответили, а не флудили мимо темы. У нас же тут не конкурс... Читать дальше
Почему же, и без Бога человек может иметь массу прекраснейших качеств и быть исключительно полезен обществу и дорог другим людям, т.е. зарекомендовать себя как положительного персонажа во всех отношениях. И для окружающих его... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.
Перейти на t.me/GitaMonk
Прекрасный ответ! Отбрасывать идею о Боге как несущественную - это не философский подход, а скорее просто... Читать дальше
Это признак высокой культуры последовательной логической мысли. При отрицании Бога (абсолютного бытия) ником образом без нарушения логики невозможно обосновать объективную значимость и ценность "человечности" (гуманизма, этики... Читать далее
"При отрицании Бога (абсолютного бытия) ником образом без нарушения логики невозможно обосновать объективную... Читать дальше
... человек сотворён Богом и всегда остаётся человеком, и только личная принадлежность к чему или кому либо, сделает его привязанным к объекту желаний, а Господь насильно поклонников не ищет, тем более ангажированных, и занятых... Читать далее
1 эксперт согласен
Саша Дсиль Поляков
29 окт 2021подтверждает
Согласен. Это выбор каждого. Ум, конечно, здесь ни при чем. Это может быть, как фанатичность, как и истинная... Читать дальше
Человек без "костыля" в виде Бога перестает быть человеком? На чем основано это заключение?
Не знаю, что ещё добавить к вопросу) Но без определенного количества символов ответ не отправить)
1 эксперт согласен
Читайте внимательнее вопрос. В нём нет такого заключения.
Нужно понять, осознать, что человек - это форма (тело), которое наполнило собой Сознание - читай бог.
Сознание и есть бог, которого все ищут, но не могут найти.
Это как глаз, который никогда себя не увидит (без зеркала) или как... Читать далее
Если я считаю, что если женщина некрасива и даже уродлива, должен ли я прилюдно ткнуть в нее пальцем и громко заявить об этом?..:))
Если я все-таки сделаю это, то кто я: искатель истины, борец за красоту женщин или просто мерза... Читать далее
Задайте свои вопросы на Кью в отдельной ветке. Тут другая тема.
Если человек не видит причина оставаться человеком, тут не важно верит он в Бога или нет. Это его суть внутренняя. И это скорее моральный калека. Есть те, кто в Бога "верит", но даже этот костыль, не мешает ему унижать слабых... Читать далее
Это признак нищего духом.)) Попробуйте сейчас проповедовать ЖИЗНЬ без греха, основываясь на свою совесть,на свою истину, без оглядки на Бога и царствие небесное... Набегут книжники и фарисеи.. Из рпц..Распнут..
Филонов, без греха не живут и верующие. Но чтобы оставаться в принципе нравственным человеком, религия вовсе не обязательна.