Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему нет демократической религии?

Бог во всех религиях предстает в образе самодержавного монарха - у него абсолютная власть, штат придворных (ангелы, архангелы), он делает все, что хочет. Почему нет религии, в которой должность Бога была бы выборной? А его полномочия были бы ограничены конституцией?
ФилософияРелигия
Инна Маркова
  ·   · 24,8 K
Христианин. Читаю Библию и нахожу там ответы.  · 24 июн 2023
Самой демократической религией является Христианство. Конечно, со мной многие не согласятся, но я попробую объяснить мою мысль.
Хотя Иисус Христос называется и является Господом и Царём всех и вся, до сего времени (и так будет, как этот мир существует) Он не навязывает кому-либо Свою власть. Да, за века существования Церкви, из Христианства сделали государственную религию, противиться которой было небезопасно. Многие люди рождались, жили и умирали будучи христианами (или называясь таковыми), не делая в жизни осознанного выбора в сторону Бога. 
Значит ли, это что Бог поменял Свои принципы, и Сам готов был всем навязывать веру в Себя? Нет, конечно. Это был определённый период жизни Церкви, который потом принёс много нехороших плодов. Один из таких плодов революция 1917 года. За несколько лет страна, где большинство людей с детства были верующими, стала атеистической. Таких примеров в истории полно. 
Ещё в Эдемском саду Бог дал возможность человеку сделать выбор. Так что можно сказать, что уже с тех пор, была духовная демократия. С тех пор, человек сам выбирает, какому богу (или богам) он будет служить. Должность Бога в жизни каждого отдельного человека остаётся выборной. 
И как в любой земной демократии у каждого человека (или группы людей) есть ответственность за то, какой выбор он сделал. Германия в 30-ые годы 20 века выбрала одного человека и партию, которые обещали светлое будущее их страны. Потому им и многим странам пришлось пожинать плоды этого неверного выбора. Так и в жизни с Богом. Люди выбирают богов, которые им тоже что-то обещают, не ограничивают их желания, потакают их похотям, или обещают рай за безумное и безоговорочное подчинение. Потом эти люди (и окружающие) пожинают плоды своего выбора. 
Исторически-политический контекст просто в помойку выброшен
Русская Православная Церковь. Вера. Понемногу об...  · 19 июн 2023
А что хорошего в демо-кратии? Кто и почему решил, что демо-кратия - это хорошо? В этом мире всё, кроме Бога вторично и относительно. Далее. Если власть (тем более, абсолютную) получает самодур… или не в меру тщеславное... Читать далее
Не судите по себе.
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных...  · 19 июн 2023
Потому, что религия говорит со своими адептами с позиции силы и авторитета. От имени всемогущего бога или кучки богов.  Если бог религии не всесилен и не всевластен - то какой же он Бог?!  Потому, что религии, особенно монотеист... Читать далее
Предложу другую точку зрения. Бог — это целое. Всё, что вы можете назвать, каким бы большим оно не было — это... Читать дальше
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 18 июн 2023
Очень оригинальный вопрос..Небесное устройство большинства народов- только отражение устройства земного.Основные религии создавались в период господства монархий на Земле- естественно, люди придумали таковую же иерархию на... Читать далее
Для себя выбирать было можно, какому богу больше поклоняться. Выбор был большой.
Лучший
Писатель. Мои вопросы, по большей части, поиск...  · 18 июн 2023
Относительно недавно (в последние несколько лет) наткнулся на YouTube на такую мысль. Первые религии создавались как способ укрепления власти. 1) сперва несколько общин живущих друг от друга на расстоянии несколькиз дней пешего... Читать далее
Единственный адекватный ответ наряду с ответы Анны Цигельман. Не думаю, что можно сказать лучше.
Рабочий с дипломом инженера-оптика  · 19 июн 2023
Выбирать могут только ИЗБИРАТЕЛИ (электорат). А откуда возьмётся электорат, пока его не создаст Тот, Кого Предстоит Избирать? И неужели этот создатель изготовит избирателей, способных избрать кого-то вместо него? Такова логика... Читать далее
..я напишу здесь что-либо, когда освоюсь.  · 19 июн 2023
Да уж, странным этот вопрос можно назвать только уж очень смягчив ситуацию. По-моему, автор вопроса слегка путает сущности: бог, не бог, человек и т.д. Как можно сверхсущество выбирать? И, пардон, из кого? На свете так много... Читать далее
Нет, конечно, боги как высшие существа не могут подчиняться людям, но в какой-то религии они могли бы решать... Читать дальше
Просто умный дед  · 28 июн 2023
Как же нет? А идея либерализма, разве, сама не является религией? Всё построено на мифах и Вере в Свободу, Равенство, Братство и Права Человека, но все эти вещи увидеть не проще, чем Господа.  Всем кто возразит, что в... Читать далее
А идея либерализма, разве, сама не является религией? Либерализм - это общественно-политическое течение и... Читать дальше
Говоря "эволюция", я имею в виду не биологическую...  · 20 июн 2023
Проблема тут в том, что на человеческом этапе эволюция работает с волей. Она преобразует не руки в крылья, а ВОЛЮ В ЛЮБОВЬ. Но воля этому противится. Она по определению хочет оставаться своевольной. А любовь- это слияние с... Читать далее
Клайв Льюис в книге "Христианство". Эволюция воли- это роды по желанию. Если бы эмбрион выбирал: родиться или... Читать дальше
Я уже делала описание, но оно исчезло.  · 19 июн 2023
Бога никто не выбирает, он Один для всех - наш Всевышний Бог. Мы существуем в Нем. Он натуральный и естесственный и не имеет ничего общего к виртуальному миру, в котором существует понятие о демократии.  Не один человек не... Читать далее
XIX век уже давно закончился, но, очевидно, только не в некоторых умах.