Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему нет демократической религии?

Бог во всех религиях предстает в образе самодержавного монарха - у него абсолютная власть, штат придворных (ангелы, архангелы), он делает все, что хочет. Почему нет религии, в которой должность Бога была бы выборной? А его полномочия были бы ограничены конституцией?
ФилософияРелигия
Инна Маркова
  ·   · 24,8 K
Говоря "эволюция", я имею в виду не биологическую...  · 20 июн 2023
Проблема тут в том, что на человеческом этапе эволюция работает с волей. Она преобразует не руки в крылья, а ВОЛЮ В ЛЮБОВЬ. Но воля этому противится. Она по определению хочет оставаться своевольной. А любовь- это слияние с другими волями.
Давайте демократическим путём выберем следующую ступень эволюции:
1) МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ ВОЛИ
2) ВСЕОБЩАЯ ЛЮБОВЬ
Понятно, что первое- это перманентная война.  Лучше любовь. Но мы всё-таки выбираем волю.
 Наше тн "греховное" недо-сознание выбирает не Бога (любовь), а дьявола (волю).   Чтоб пробиться сквозь дьявола (видоизменить сознание), надо пройти сквозь распятие своей воли, Этим и занимается религия. Это и есть сакральное жертвоприношение. Крест- это пересечение горизонтали демократии и вертикали автократии. На пересечении - надрыв, производимый любовью. 
Сколько желающих быть распятыми?
Если интересно, поясню- что именно делает христианство.
Кажый человек становится одним и тем же ЕДИНСТВЕННЫМ Богом. Это тн оБожение- цель духовного пути христианина. (Не путать с обожествлением).  Все люди становятся одним и тем же человеком- Иисусом Христом, который является ЕДИНСТВЕННЫМ всемогущим Богом, который суть ВСЕОБЩАЯ Любовь.
Эволюционное видоизменение 
воля => любовь,
личность => ипостась. 
Ипостась- это ЧАСТЬ=ВСЁ. В контесте этого вопроса это АВТОКРАТИЯ = ДЕМОКРАТИЯ. Лидер- Бог = каждый человек.
При этом личность каждого человека сохраняется, и даже усиливаются личностные качества!  "Потеряй свою душу, чтоб обрести свою душу" (Христос). Я ведь становлюсь не Путиным или Илоном Маском, а Богом.  Бог- это ВСЁ И ВСЕ.
Следующая ступень эволюции- это не иерархия на подчинении, а отождествление на любви.
Повторяю, нам это не понять. То, что мы понимаем- это дьявол- преграда к Богу.
Чтоб избежать "козней дьявола", ислам и иудаизм не занимаются оБожением человека, а просто укрепляют веру в строгую единственность всемогущества. Как утверждают атеисты, это ради власти на Земле. Но вообще-то это ради того, чтоб люди смогли обрести эволюционно-новую способность материализации воли. 
Клайв Льюис в книге "Христианство". Эволюция воли- это роды по желанию. Если бы эмбрион выбирал: родиться или... Читать дальше
Русская Православная Церковь. Вера. Понемногу об...  · 19 июн 2023
А что хорошего в демо-кратии? Кто и почему решил, что демо-кратия - это хорошо? В этом мире всё, кроме Бога вторично и относительно. Далее. Если власть (тем более, абсолютную) получает самодур… или не в меру тщеславное... Читать далее
Не судите по себе.
Христианин. Читаю Библию и нахожу там ответы.  · 24 июн 2023
Самой демократической религией является Христианство. Конечно, со мной многие не согласятся, но я попробую объяснить мою мысль. Хотя Иисус Христос называется и является Господом и Царём всех и вся, до сего времени (и так будет... Читать далее
Исторически-политический контекст просто в помойку выброшен
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных...  · 19 июн 2023
Потому, что религия говорит со своими адептами с позиции силы и авторитета. От имени всемогущего бога или кучки богов.  Если бог религии не всесилен и не всевластен - то какой же он Бог?!  Потому, что религии, особенно монотеист... Читать далее
Предложу другую точку зрения. Бог — это целое. Всё, что вы можете назвать, каким бы большим оно не было — это... Читать дальше
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 18 июн 2023
Очень оригинальный вопрос..Небесное устройство большинства народов- только отражение устройства земного.Основные религии создавались в период господства монархий на Земле- естественно, люди придумали таковую же иерархию на... Читать далее
Для себя выбирать было можно, какому богу больше поклоняться. Выбор был большой.
Лучший
Писатель. Мои вопросы, по большей части, поиск...  · 18 июн 2023
Относительно недавно (в последние несколько лет) наткнулся на YouTube на такую мысль. Первые религии создавались как способ укрепления власти. 1) сперва несколько общин живущих друг от друга на расстоянии несколькиз дней пешего... Читать далее
Единственный адекватный ответ наряду с ответы Анны Цигельман. Не думаю, что можно сказать лучше.
Рабочий с дипломом инженера-оптика  · 19 июн 2023
Выбирать могут только ИЗБИРАТЕЛИ (электорат). А откуда возьмётся электорат, пока его не создаст Тот, Кого Предстоит Избирать? И неужели этот создатель изготовит избирателей, способных избрать кого-то вместо него? Такова логика... Читать далее
..я напишу здесь что-либо, когда освоюсь.  · 19 июн 2023
Да уж, странным этот вопрос можно назвать только уж очень смягчив ситуацию. По-моему, автор вопроса слегка путает сущности: бог, не бог, человек и т.д. Как можно сверхсущество выбирать? И, пардон, из кого? На свете так много... Читать далее
Нет, конечно, боги как высшие существа не могут подчиняться людям, но в какой-то религии они могли бы решать... Читать дальше
Просто умный дед  · 28 июн 2023
Как же нет? А идея либерализма, разве, сама не является религией? Всё построено на мифах и Вере в Свободу, Равенство, Братство и Права Человека, но все эти вещи увидеть не проще, чем Господа.  Всем кто возразит, что в... Читать далее
А идея либерализма, разве, сама не является религией? Либерализм - это общественно-политическое течение и... Читать дальше
Я уже делала описание, но оно исчезло.  · 19 июн 2023
Бога никто не выбирает, он Один для всех - наш Всевышний Бог. Мы существуем в Нем. Он натуральный и естесственный и не имеет ничего общего к виртуальному миру, в котором существует понятие о демократии.  Не один человек не... Читать далее
XIX век уже давно закончился, но, очевидно, только не в некоторых умах.