Видите ли вы парадокс в установке сверху на Кью быть против эзотерики и лженаук, но не против верующих?

Оба этих термина - эзотерика и лженаука - в современном дискурсе используются совершенно неверно…)

Эзотерикой всего лишь обозначается некий пласт знаний в любой области, в отношении которого существуют некие ограничения по его доступности, открытости: в противоположность экзотерике, то есть области знаний, доступ к которой ничем не ограничивается.

Скажем, на дверях приёмной регионального Управления ФСБ обозначено "Приём граждан круглосуточно". Это - открытое знание, открытые сведения о деятельности Управления, сообщающие, что любой гражданин и в любое время может посетить приёмную и оставить любую информацию, которую посчитает нужным. Это - экзотерика, открытое знание…

А вот кто и как далее будет эту информацию обрабатывать, и какие мероприятия на её основе будут предприняты, - это уже эзотерика…

Таким образом, в принципе бессмысленно "быть против эзотерики", как в принципе бессмысленно быть и против экзотерики. Знание остаётся знанием, вне всякой зависимости от того, ограничен к нему доступ, или открыт, и ваши "за" и "против" тут ничего не решат…

То же касается и "лженауки".  Наука - это систематизация знаний о действительности. Способы этой систематизации могут быть самыми разными. Один систематизирует лучше, другой - хуже. Один ошибается в своей систематизации меньше, другой - больше. Но объявлять на этом основании одного "лжеучёным", а другого - "настоящим учёным", объявлять один способ систематизации знаний подлинной наукой, а другой способ - лженаукой, разумеется, невозможно. Наука остаётся наукой всегда, какие бы ошибки в процессе исследования действительности она не допускала…

Что же до верующих, то если на Кью и существует некая негласная установка топить "За веру, царя и Отечество", то ведь она существует и в российском информационном пространстве в целом: Кью в этом смысле никаким исключением не является…