Деление на теизм и атеизм является заблуждением попросту потому, что делить нечего.
Вы сами что так делите?
Сольются вряд ли, поскольку даже сами по себе чем-то единым не являются. Что такое теизм? Что такое атеизм?
То есть что именно Вы так называете?
Если, например, голую позицию в отношении существования Бога — "Бог есть" или "бога нет" — в своём представлении Вы правы, но для реального компромисса это ничего не даёт.
Потому что компромисс или согласие устанавливаются между людьми; а именно приверженность голой позиции препятствует им договориться.
Формальная логика: одно из двух, третье исключено.
Именно такая позиция не позволяет мыслить истину иначе.
Заблуждение в этом. Сущности уровня Бога формальной логике не подчиняются. Что стало ясно ещё в древности.
По сути ещё до открытия законов логики Аристотелем.
Диалектика родилась раньше.
Как идея.
В диалектической логике каждое из упомянутых утверждений заведомо ложно; зато их противоречие как раз таки истинно.
А поскольку логика реальности именно диалектична, согласие между имеющими разные забуждения людьми определяется их способностью жить в условиях противоречий.