Если не отрицать автора у любой, созданной человеком вещи, чем атеисты аргументируют отрицание авторства у вселенной?
Почему в их логике уживается: случайность возникновения вселенной, при том что учеными посчитано: шанс случайного возникновения 1 белковой углеродной молекулы, которая только первый кирпичек для создания живой клетки, равен 1/4 с 40 нулями.
В лотерею с таким шансом выйграть, ни один атеист играть не станет. Игрока готового делать такую ставку, окружающие признают не адекватным, сумасшедшим.
Почему атеисты не признаются, что их убеждение - вера, желание, которому могут позавидовать самые ярые религиозные фанатики:
Они верят, в вероятность явления, шанс которого 1/4 с 60 нулями. (сумма всех случайностей)
Но делают они это (верят в атеизм), живя среди мира, который состоит в основном из того, что сделали сами люди: города, дороги, транспорт..
Как можно считать такую композицию своих убеждений логичной?
Ведь очевидна фанатичная вера, (вера, даже отрицающая пусть человеческий но опыт: создание вещей), а не логика.